Il est de droite et restera de droite , un chat ne fait pas un chien, c'est bidon malgré qu'il a l'air très sympa en tout cas je le préfère à Sarko
2007-02-20 09:54:58
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
3⤋
Il est surtout rassembleur.Il a de l'avenir ce projet.
2007-02-20 09:54:20
·
answer #2
·
answered by PEPITO 3
·
4⤊
0⤋
Va observer comment ça se passe à l'étranger et en particulier en Allemagne ;)
2007-02-20 09:53:06
·
answer #3
·
answered by Sly 3
·
4⤊
1⤋
les clivages gauche droite se sont naturellement installés pour que les gens comprennent bien la politique de chacun, et si'dentifie plus facilement ; Royal le rappelle d'aillleurs, elle veut rétablir le clivage, car elle, c'est LA socialiste, elle veut une France socialiste. La suppression de ce clivage n'a cependant rien d'aberrant, surtout si l'on considère l'état actuel des choses, où chacun des parti ne se distingue de l'autre que par ses critiques, alors que tous deux proposent finalement les mêmes choses, donc le combat entre idéologies s'est somme toute résolu de lui même!
Ce qui serait, en revanche illégitime, c'est si il n'y avait qu'un seul candidat à la présidentielle, car la démocratie a (entre autre) comme principe fondamental le pluripartisme, il doit y avoir au moins deux candidats en lice.
2007-02-20 09:58:31
·
answer #4
·
answered by Hermios 4
·
2⤊
0⤋
Fini les clivages Gauche/Droite ?
Cela peut marcher mais sur le papier seulement, ou en temps de guerre !!!
2007-02-20 10:09:43
·
answer #5
·
answered by Bibi 3
·
2⤊
1⤋
non
2007-02-20 10:03:42
·
answer #6
·
answered by Martine B 1
·
1⤊
0⤋
Le but réalisable et souhaitable est de rejeter les idéologues aux franges extrèmes de leurs partis respectifs et de récupérer les franges pragmatiques pour gouverner au centre.
2007-02-20 09:57:07
·
answer #7
·
answered by gianlino 7
·
2⤊
1⤋
Bayrou, mettre fin aux clivages Droite/Gauche ?
Pas besoin de lui : quel "clivage" entre Sarko et sa consoeur PS ?
Elle va voir le syndicat patronnal, le Medef, où l'on remarque seulement des "divergences" !
Qu'elle ait donc le cran d'aller rencontrer les syndicats de salariés, ça m'étonnerait qu'elle y rencontre la "convergence" !
2007-02-28 09:35:43
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Le pen n'attend que celà, vous verrez la merde que cà donnera,situation déjà vécue en 58
2007-02-28 01:48:02
·
answer #9
·
answered by DDA 2
·
0⤊
0⤋
Je vais résumer, la gauche, c'est "tt pour les pauvres", c bien, fo aider les gens en difficulté.
La droite, c'est "tt pour les riches", c bof, en même temps, un pays sans riches, on va se partager 10 000 euros par 60 000 000, c bo le partage, mais si le gateau, c une sardine, j'en veux pas. (pourtant, j'm ca ;-) )
Alors, soyon honnêtes, faisons en sorte qu'il n'y ait plus de pauvreté en Frace et que des gens qui bossent dur puissent être riche. (J'exclus tt golden parachute, c des trucs de voleurs)
Il te reste quoi ?
Tu veux être fasciste ?
Tu veux le smic à 5000 euros et les 22H / semaine ?
Bon, soyons sérieux 2 minutes, et acceptons que F. Bayrou est honnête, franc, rigoureux et travailleur, et on a du bol, il se présente, et on doit voter !!
2007-02-20 11:31:21
·
answer #10
·
answered by wanabegood 3
·
0⤊
0⤋
En cas de grande difficulté nationale je dis oui.Mais là France n'est pas dans une crise si profonde que ça.Il y a des choses qui fonctionnent dans ce pays.
2007-02-20 11:22:52
·
answer #11
·
answered by pierre o 2
·
0⤊
0⤋