Programmes Royal/Sarkozy:nouveaux chiffres
L'Institut de l'entreprise, centre de réflexion patronal, évalue le coût des 100 propositions de Ségolène Royal a 63 milliards d'euros (elle annonce 35 millliards), contre 49 à 51 milliards pour Nicolas Sarkozy (il annonce 30 milliards), selon les derniers calculs de sa cellule de chiffrage. Pour info le programme de F Bayrou qui sera présenté vendredi par son équipe d'économistes couterait 20 Milliards.
que faut il en penser ?
2007-02-20 09:36:50 · 16 réponses · demandé par nouvelledonne2012 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce n'est qu'une incompetente.
2007-02-20 09:52:01 · answer #1 · answered by YOHAN F 1 · 1⤊ 3⤋
Décidément les UM POPULISTES ont des problémes avec les chiffres.
Sarko voit double au moins quand il s'agit de compter ses adhérents pas plus de 150 000 il parvient à en trouver 300 000. Bien sûr tous les médias de France en parlent. C'est une information de premier ordre.
Lors de son congrès du 14 janviers il voit quadruple ! Avec 25 000 personnes, les chiffres donnés à la presse et que personne ne vérifie (ce n'est bien sûr pas le boulot des journalistes !) sont de 100 000. Dans une salle qui ne peut pas accueillir plus de 30 000 personnes c'est cocasse.
Il chiffre son programme à 30 milliard d'euros. Chiffre divisé par deux. Sans doute parce qu'il ne faut pas affoler son électorat qui se barde de vertues gestionnaires. La réalité c'est que les promesses faites couteraient au bas mot 100 milliards d'euros !
Là ou cela devient plus grave c'est quand il est question du budget de la France. Parce que à la rigueur si à l'UM Populiste ils veulent utiliser les même méthodes que les ex dictatures communistes pour bourrer le mou à la populasse, c'est leur problème.
2007-02-20 10:00:31 · answer #2 · answered by Le Condor 6 · 2⤊ 0⤋
Ce sont les chiffres des sondages pour celui qui gagnera la présidentielle ?
2007-02-20 09:53:07 · answer #3 · answered by sanassar3 5 · 2⤊ 0⤋
ce qu'il faudrait savoir c'est ou vont ces cout. Si c'est dans des augmentations de salaires (comme le smic à 1500euros en tant que patron je trouve pas ca si énorme), augmentation de consomation puisque ces ménages consomment 100% de leur budget ou pas loin, résultat de la croissance.
Si c'est dans une baisse d'impot pour les plus riches, ou baisse de charges pour les grosses boites, ca va dans la poche des actionnaires ou encore mieux des fond de pension us...
Donc tout est relatif.... C'est complètement stupide de parler de "cout" quand on ne sais pas ce qui est attendu en retour
2007-02-20 10:25:29 · answer #4 · answered by anthonytao35 3 · 1⤊ 0⤋
la reponse est dans la question...
Qui evalue ? "L'Institut de l'entreprise, centre de réflexion patronal..."
comme si tu demandais à la CGT d'evaluer le programme du PC, de l'UMP etc...
Quand au programme de Bayrou, on ne le connait pas
2007-02-20 09:53:44 · answer #5 · answered by philyodox 3 · 1⤊ 0⤋
qu'il faut voir les recettes.... Seul NS met en face des recetttes..
Ségo va creuser la dette...
2007-02-20 09:44:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Intéressant, mais qui n'apporte guère au débat.
On sait que la gauche a les poches percées et qu'ils ne savent pas compter, ce n'est pas nouveau.
Mais si j'en crois ta question, cet institut ne s'est pas prononcé sur le chiffrage de Bayrou puisqu'il n'a pas présenté son programme.
Attendons et voyons.
2007-02-20 09:42:53 · answer #7 · answered by Duke of Morlanne 4 · 2⤊ 1⤋
Tu oublies d'ajouter 68 milliards d'euros au programme de Sarkozy !!!!!!! (baisse des prélèvements)
2007-02-20 09:40:47 · answer #8 · answered by Marien 2 · 3⤊ 2⤋
il faut ecouter la voix du sage !!le sage francois bayrou !
2007-02-20 09:58:40 · answer #9 · answered by Landés Garlin 2 · 0⤊ 0⤋
J'en pense que les candidats mentent et que l'institut ment aussi; donc on n'est pas plus avancé...
2007-02-20 09:53:45 · answer #10 · answered by Lo L 4 · 0⤊ 0⤋
La grosse différence c'est que le programme de Sarkozy propose des économies dans bien des domaines. Et pas seuleument l'abandon ridicule du 2eme porte avions.
2007-02-20 09:47:51 · answer #11 · answered by Bokan 4 · 3⤊ 3⤋