English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ou au moins la réduir à 100 signatures????

2007-02-20 09:25:40 · 10 réponses · demandé par Thibault B 1 dans Politique et gouvernement Élections

Y aurrait'il un réel danger si des partis peut etre futil puisse se présenter, ne penssez vous pas que dans ce cas les français les élimineront par eux même dans leurs votent?

N'oublions pas que la majorité des partis condamne ce système

2007-02-20 09:40:19 · update #1

10 réponses

oui
tt a fait d'accord

2007-02-20 09:30:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

les parainages doivent rester mais avec peut être moins de signatures et surtout ils devraient êtres anonymes de façon à ce que les signataires ne soient plus menaçés comme celà arrive encore de nos jours surtout depuis que nos politiques ont eut chaud aux fesses.

2007-02-20 09:35:56 · answer #2 · answered by z2mj3k 1 · 2 0

Jiboule=> Le systéme des parrainages dans sa forme actuelle permet jusqu'à 94 candidats à l'élection présidentielle car il y a un peu de 47000 personnes susceptibles d'offrir leurs parrainages, mais dans les faits le record remonte à 2002 ou 16 candidats avaient obtenus leur 500 parrainages.

2007-02-20 09:33:06 · answer #3 · answered by sheryo 2 · 2 0

Non, mais cela devrait être un droit acquis pour toutes les élections à suivre.

2007-02-20 09:31:58 · answer #4 · answered by Zòóp 7 · 2 0

Les réduire peut -être pas à 100 mais à 350,400 .

2007-02-20 09:30:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

si j'ai bien compris un maire ne peux parrainer qu'un candidat on a qu'a donc donenr la possibilite au maires de parrainer plusieurs candidats.

2007-02-20 10:11:40 · answer #6 · answered by ratounet2007 2 · 0 0

Il faut quand même un critere car sinon on aura un jour un 1er tour avec 50 candidats!

2007-02-20 09:31:14 · answer #7 · answered by cyberbipbip 2 · 1 2

hum combien de candidats subirons nous si on les supprime ?

2007-02-20 09:29:00 · answer #8 · answered by mic 7 · 1 2

Il ne faut surtout pas supprimer ce filtre aux candidatures irréalistes... Mais c'est comme tout vote (dont l'assemblé nationale), pour éviter la pression des parti, les signatures accordées par les maires devraient rester inaccessible aux partis.

On pourrait même ré-augmenter le nombre de signature nécessaire en ce cas.

2007-02-20 09:36:34 · answer #9 · answered by Joel GREA 4 · 0 2

Si tu veux 45 candidats c'est possible !

C'est pour cela que la barre a été montée de 100 à 500 puis que la liste a été publiée par le conseil constitutionnel.

Tu remarqueras que se sont les extrèmes qui rament le plus !

2007-02-20 09:30:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers