elle est utile, je ne reviens pas là-dessus
plutôt que de donner de l'argent dont on ne sait pas s'il va réellement être employé à acheter des vêtements et fournitures scolaires, tickets de transport, etc,...
pourquoi ne pas donner, par enfant, une carte magnétique (ça coûte environ 0,10 cts d'euro à produire) qui correspondrait à une somme attribuée dans tous les magasins, sur des rayons scoaires, textiles.
Cela se fait par des CE pour les employés.
En effet, allez faire un tour chez Boulanger ou Darty demain, et demandez leur s'il y a un effet ARS.
Avant de me hurler dessus, faites le svp.
En plus cette allocation divise car il y a ceux qui la touchent (et donc il y a suspiscion) et ceux, juste au dessus du plafond qui doivent tout acheter eux-même.
merci de me faire part de vos réactions. Cette question n'a rien à voir avec tel ou tel candidat.
2007-02-20 09:21:48 · 8 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
euh, 1987 : le montant n'est pas non plus de 3000 euros !
ce genre de courses se fait en une fois généralement.
2007-02-20 09:29:38 · update #1
oui bien sur les alloc (mais c'est valable aussi pour les alloc familiales ) tombent dans le budget général des familles et sont utilisés aussi (mais pas seulement) pour acheter des trucs et autres au gré des publicités !
2007-02-20 09:26:26 · answer #1 · answered by mic 7 · 1⤊ 0⤋
Les effets de seuils sont une hérésie. je ne sais pas comment tu les fais disparaître mais je vote pour.
2007-02-20 17:26:37 · answer #2 · answered by gianlino 7 · 2⤊ 0⤋
C'est une idée pas mauvaise mais difficilement applicable.
Moi aussi j'ai des idées pas réalisables.
Moi je suis pour les achats groupés par les écoles, de cahiers, crayons, ... comme ça tout le monde a les même. Moi en primaire ça marchait comme ça.
Si vous voulez un cahier fantaisiste, et ben à la maison. Comme ça moins de jalousie dans les classes.
Ensuite, pareil pour les vêtements. Franchement, l'uniforme, c'est une bonne idée. Pas de marque, tout le monde sur le même pied d'égalité... Ca devrait pas être difficile de proposer une gamme remise à la mode, genre, 2 ou 3 couleurs de vêtements à bien assortir, avec aussi des tissus différents en fonction des saisons. Ca devrait être faisable, ... Et puis, faits par des entreprises textiles en France!
Les marques, en dehors de l'école.
Comme ça les inégalités ne seraient beaucoup moins visibles.
Alors, oui, je sais, vive la liberté d'expression.... "on peut s'habiller comme on veut.... " mais finalement, les vêtements, à l'école, ça nous différencie tellement, que c'est comme ça qu'il y a des tensions: les riches qui s'habillent en Dolce et Gabbana, les pauvres chez Pimkie, les grunges négligés, les natures, les hip hop,... Ca doit disparaitre de l'école surtout collège et lycée...
Alors, une allocation rentrée égale pour chaque enfant, vraiment utilisée pour les enfants, à chaque rentrée scolaire, à choisir dans un catalogue fait pour toutes les écoles de France, ça serait l'idéal.
Mais personne n'en voudra jamais.
2007-02-20 17:41:07 · answer #3 · answered by realist.vb 3 · 1⤊ 0⤋
tout à fait d'accord avec toi
2007-02-20 17:27:52 · answer #4 · answered by oncle fétide 4 · 1⤊ 0⤋
c' une bonne idée mais le probleme est que on ne peut pas impose
au famille une telle carte
une seule raison prennons l'exemple des pensions pour les enfant apres un divorce
on devrait creer une carte qui comptabilise tout les achat pour etre sure que les achat son fai pour l'enfant
edit comme toute les pensions
ta proposition signifie que comme des gens utilise l'argent pour autre chose donc il faut controle pareil pour les pension quand tu passe devant un juge la pension et fixe pour les besion de l'enfant et non de la mere or la mere peu l'utilise a sa bonne velonte
2007-02-20 17:27:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
oui ses claire
2007-02-20 17:25:18 · answer #6 · answered by mike m 1 · 1⤊ 0⤋
Quoi, alors des gens qui ont 3 gosses scolarisés ne pourront pas reprendre une semaine de vacances avec l'argent de la rentrée scolaire ? la première semaine de septembre, comme ça les petiots ne manquent pas beaucoup.
Tu es bien dure !
Ah, un pouce en bas, quelqu'un ne comprend pas l'humour.
2007-02-20 17:31:13 · answer #7 · answered by mémé léone 7 · 1⤊ 1⤋
Merçi de poser cette question avec honnêteté et objectivité dans la réflexion. Cela change des gogos qui s'emballent déjà avec les sondages.
C'est toujours pareil avec les socialistes, on double la mise en dessous d'une limite sans réfléchir et au dessus rien. Cette aide devrait être dégressive et non un couperet pour quelques dizaines d'Euros. Mais c'est la justice sociale dans sa plus belle spendeur. Tu bosses, tu es mis à poil. Tu restes sous la couette et mieux tu es considéré.
Ce genre de propos est déjà valable pour l'attribution de la CMU. Ceux qui travaillent avec des bas salaires ont les remboursements du régime général. Ceux qui bénéficient de la CMU ont des remboursements beaucoup plus attrayants allant jusqu'au Viagra ! Par ailleurs, quelquefois la Mercedès est difficile à cacher devant la pharmacie pour certains. L'aide aux personnes en difficulté doit être impérativement dissociée de l'assistanat si l'on ne veut pas enterrer définitivement le social à la Française. France terre d'asile, c'était possible au millénaire dernier. Plus à celui qui prévaut en 2007.
2007-02-20 18:01:54 · answer #8 · answered by Jeremy H 5 · 0⤊ 1⤋