2007-02-20 09:04:50 · 18 respuestas · pregunta de pedro 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Otras ciencias
Malo, por que creo que solo se utilizaria, a conveniencia, hay mucha gente mal intencionada.
2007-02-20 09:07:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
NUNCA LO SABREMOS.
EL HECHO QUE NO CONOZCAMOS NINGUN VISITANTE TEMPORAL DEMUESTRA QUE LA HUMANIDAD DESAPARECERA ANTES DE CONSEGUIRLO.
2007-02-20 15:40:38 · answer #2 · answered by julio c 6 · 0⤊ 0⤋
yo pienso que ya existe un ejemplo e la bomba que no explotou en Palomares. yo que se, hay algo muy raro en todo.
2007-02-20 09:21:38 · answer #3 · answered by cris 3 · 0⤊ 0⤋
Bueno porque eso nos permitiria investigar el origen de la humanidad y el porque de muchas. Además de aprender de las cosas que ya han pasado para no caer en los mismo errores
2007-02-20 09:19:40 · answer #4 · answered by focion 1 · 0⤊ 0⤋
Si ahora estamos mal sin la tal máquina imagínate con ella; con tanta ambición en el mundo y con tanta mala gente por ahí........?
2007-02-20 09:19:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Malo, porque el hombre distorcionaria la historia llevando tecnologia de ahora años atras para hacer atracos. Espero que jamás logren desarrollar la maquina del tiempo.
2007-02-20 09:14:37 · answer #6 · answered by Alex 3 · 0⤊ 0⤋
seria muy bueno ,nos permitiria vivir mas y en mejores condiciones ,las paradojas no deben ser temidas pues ya han sido resueltas gracias al universo multidimensional
2007-02-20 09:13:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Para la humanidad no lo se...
Para mi genial¡¡¡¡
2007-02-20 09:10:54 · answer #8 · answered by geni 1 · 0⤊ 0⤋
malo
porque no sabemos todo el daño que harían los cambios hechos en el pasado
Para intelectuales y gente con deseos verdaderos de ayudar:
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AlPRtg9mE6t8sobLXbnl1JuY8gt.?qid=20070219141539AARQ23f
2007-02-20 09:09:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
mALO TODOS HARIAN COSAS MALAS SABIENDO QUE PUEDEN REGRESAR EN CUALQUIER MOMENTO
2007-02-20 09:08:16 · answer #10 · answered by mauri 4 · 0⤊ 0⤋