English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Ya que aqui hay muchos que saben de La Evolucion, ILUMINENME!!!
¿QUIEN VINO PRIMERO EL HUEVO O LA GALLINA?,QUE LE FALTA A LA EVOLUCION PARA QUE DEJE DE SER "TEORIA"?, ¿YA ENCONTRARON EL ESLABON PERDIDO? Es para fines informativos!!!!
PD. Se me olvidaba!!! ¿ES LA EVOLUCION UNA RELIGION?

2007-02-20 08:53:06 · 9 respuestas · pregunta de nick 1 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

9 respuestas

nadie que estè en internet te puede iluminar como si le pides co
nocimiento de lo alto a Dios. primero debo decirte que lo prime-
ro sin duda es la gallina, no lo dudes, ya que Dios creò primero
a todos los animales,no a su modo de reproducirse. La evolu-
ciòn es una simple teorìa nunca probada, pero sì muy hablada
donde nunca sepudo probar que el hombre desciende del mo
no, por ejemplo. jamàs se ha encontrado al hombre mono o al
mono hombre. El hombre eshombre y el mono, es mono. asì
fueron creados y asì seguiràn.Fìjate que el ùnico animal hibrido
que el hombre creò y subsiste es la mula, la uniòn entre un bu
rro y una yegua, pero es esteril, es decirque no puede tener des
cendencia natural. No existen pruebas de animales que supues
tamente han evolucionado que antes eran otros y ahora son ès
tos. no se han encontrado ni siquiera fòsiles. Darwin se muriò
intentando probar su teorìa y jamàs saliò de eso, una simple
teorìa. Te aliento a que leas el gènesis, el primer libro de la Bi-
blia, allì està todo acerca de la creaciòn. Chau,que Dios te ben
diga.

2007-02-20 09:07:02 · answer #1 · answered by carlosalbertocordoba 5 · 0 2

Para dejar de ser teoría, a la evolución le falta lo mismo que a la teoría de la gravedad. Es decir, falta demostrar que en cada región del universo aplica exactamente en la misma forma. Lo cual es imposible de probar, al menos por ahora. El dudar de la evolución solo porque "es una teoría" es como dudar de la teoría de campos eléctricos que hace funcionar la máquina misma que estás utilizando para escribir tu pregunta. Es decir, es evidente que la teoría funciona, está muy bien demostrado...pero sólo es una teoría porque no sabemos si existan situaciones donde la teoría falle.

No hay un eslabón perdido, eso es un mito creacionista, que ignora toda la evidencia que se tiene el el registro fósil de la Tierra. Hasta ahora se poseen cadenas de fósiles muy completas de centenares de especies conocidas. Algunas están mejor estructuradas que otras, pero todas son evidencia de la teoría evolutiva.

La evolución no es una religión. Una religión implica muchas cosas, como rituales, tradiciones, leyendas o incluso figuras divinas. La evolución es el nombre que se le da a una idea humana constituida a partir de la evidencia que se encontró en la Tierra, y complementada con el estudio de muchas otras cosas adecuadamente demostradas y sistematizadas en la biología, genética, geología, paleontología y muchas otras disciplinas científicas.

Si tienes más dudas, te recomiendo que investigues por tu cuenta. Puedes aprender mucho.

Y a pesar de lo que digan los que ignoran la evidencia de la evolución, el hecho es que hay montones inmensos de ella. Sólo date una vuelta por el sitio que te recomiendo y verás rápidamente refutadas todas las fantasías fundamentalistas que se te ocurran.

2007-02-20 09:03:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Tú ya estás iluminado: piensas que todo se creó tal como te lo narra el génesis, entonces ¿para qué preguntas?
No, la evolución no es una religión, se trata de una teoría que trata de explicar la diversidad biológica que conoces, nadamás.
Se le llama "teoría" porque es una propuesta de solución a un problema concreto.
Pero tú no te apures, tú tienes un dogma que te explica TODO sin exigirte un mínimo de inteligencia ni de capacidad de razonar ¿entonces? símplemente disfrútalo. Saludos.

2007-02-20 09:01:37 · answer #3 · answered by Sgl 4 · 2 0

Uff yo lo sabia de hace bastante tiempo. En el documental de las Ladder tournament's sale que el primer Ladder tournament fue en un domicile instruct, entre Bret Hart vs Shawn Michaels. l. a. verdad no se porque, pero se que Bret Hart tubo l. a. thought de crear el Ladder tournament.. Saludos

2016-12-18 07:27:03 · answer #4 · answered by Erika 3 · 0 0

hace poco lei un articulo en el que explican que primero fue el huevo, se formaron huevos a través de particulas y de ahi fueron naciendo polluelos que poco a poco se fueron reproduciendo.

2007-02-20 10:31:25 · answer #5 · answered by thequarrymen 3 · 0 0

Antes que nada ¿qué vino primero, el huevo o la gallina? La respuesta es: el huevo, ya que existían animales ovíparos millones de años antes de que evolucionaran las primeras aves.

Como buen fanático antievolucionista que sos, estás muy mal informado. Una teoría no es una hipótesis. Una teoría es un conjunto de hipótesis comprobadas, respaldada por un sólido cuerpo de pruebas y la teoría de la evolución está respaldada por una cantidad aplastante de pruebas, es la base de toda la biología moderna y una de las teorías más fuertemente respaldadas por la ciencia. Desde que se postuló, ha sido perfeccionada y a sobrevivido intensos exámenes.
Lo del eslabón perdido, es algo que ha dejado de tener vigencia dentro del ámbito científico hace muchos años. Era un error de los primeros paleontólogos estar en busca del “eslabón perdido” entre el hombre y el “mono” (aunque realmente descendemos de los homínidos, lo del mono es una idea popular), cuando en realidad existen muchos eslabones transaccionales y existen muchos fósiles del árbol evolutivo humano, solo tienes que informarte un poco.
Generalmente cuando escuchamos “eslabón perdido” proviene de medios publicitarios o se usa en forma metafórica cuando se encuentran fósiles transicionales importantes.


Te dejo este link, muy interesante y donde te podrás sacar varias dudas:
http://axxon.com.ar/zap/287/c-Zapping0287.htm

2007-02-20 09:31:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

La gallina mi estimado... Lo que pasa es que antes las gallinas eran unicelulares y no nacían de huevo, sino por división celular.

Luego, cuando las gallinas se volvieron pluricelulares el proceso de gestación se hizo más complejo de tal forma que primero la gallina (con ayuda del gallo) formaba una pequeña célula dentro sí, la cual se dividía rápidamente en otras células hasta formar otra gallina. Todo ese proceso se llevaba a cabo dentro de una membrana especial hasta que la nueva gallina se formaba completamente, abandonaba el huevito y salía de la mamá gallina.

Con el tiempo, las gallinas se dieron cuenta de que llevar el huevo dentro era muy incómodo al momento de buscar comida, por lo tanto expulsaban el huevo y lo mantenían en un lugar seguro (nido) hasta que la nueva gallina se formaba. Con el tiempo, la membrana del huevo endureció y se volvió cascarón para proteger a la gallinita que estaba dentro hasta que esta se formaba completamente y lo rompía por sí misma.

Conclusión: Primero fue la gallina.

2007-02-20 09:29:26 · answer #7 · answered by Sr. Juez 6 · 0 0

Es un gran poblema cuando aprendes teorías científicas de parte de los pastores y en la biblia. Ellos no entienden de ciencia. Ve y busca fuentes confiables que te rescaten de tu ignorancia antes de que te ahogues en ella. Saludos.

2007-02-20 09:20:18 · answer #8 · answered by samsamito 6 · 0 0

la gallina vino primero que el huevo y lo que le falta ala evolucion para que deje de ser una teoria es el mentado eslavon perdido que une a estos seres con sus sucesores.

y la evolucion no es un religion, o apoco as visto a un biologo pidiendole un favor a un fosil.

2007-02-20 09:07:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers