Aussi au niveau des accords, structure,...
Merci!
2007-02-20 08:50:12 · 10 réponses · demandé par gg_tk 2 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Musique
Je pense que dans le punk pur les mecs ne savaient vraiment pas jouer d'un instrument. La seule chose qui primait c'etait de cracher leur haine, leur nihilisme...et provoquer. Je pense que c'est le reflet d'une epoque (1977 et même un peu avant) avec des groupes qui resteront cultes comme les Buzzcocks, les Clash, les Sex Pistols, les New York Dolls, les Stooges avec Iggy Pop.
Dans le punk rock il y a plus de melodies, plus d'acces MTV et destine aux midinettes. Plus sur des themes comme les filles, l'adolescence...
Moins de conviction. C'est le creneau, ils suivent meme si pour moi certains groupes resteront des groupes cultes. Green Day les premiers. Suivis de Nofx, Bad Religion, Rancid... mais loin de moi de considerer comme des punks les groupes Blink 182 ou Sum 41.
J'espere avoir repondu a ta question?
2007-02-20 09:41:37 · answer #1 · answered by Kemar 7 · 4⤊ 0⤋
Je ne sais pas vraiment, Je dirais que le punk pur est le punk tel qu il était joué en Angleterre par les Pistols notamment à la fin des années 70.
Le punk rock a une nuance mélodique et c est typiquement une musique venant des Etats Unis avec notamment les Ramones mais aussi les New York Dolls ou Radio Birdman
2007-02-20 09:21:46 · answer #2 · answered by Phil B 5 · 1⤊ 0⤋
eh les gars c est pas les clash c le clash
2007-02-20 20:45:15 · answer #3 · answered by johnny rotten 1 · 0⤊ 0⤋
ceci est un simple avis personnel...
le punk: mouvement engagé et / ou contestataire cela n'a donc rien à voir avec l'origine géographique du groupe.
le punk rock: ca prend le rythme mais les paroles sont dignes d'un film comme american Pie...
donc pour moi est punk:
Ramones, Sex Pistols, New York Dolls, Bad Brain, Exploited, The Unseen, Bad Religion, NOFX (oui des paroles sont contestataires) et Pennywise (liste non exhaustive)
est punk rock: Blink 182, Sum 41, Simple Plan etc...
les premiers resteront dans la memoire les second moins je pense...
2007-02-20 19:08:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
le punk c'est un peu plus violent peut être , je dirai , que le punk rock est plus doux moins agressif, mais bon y a t'il vraiment une différence ?
2007-02-20 15:02:31 · answer #5 · answered by Frededge 4 · 0⤊ 0⤋
Je crois que c'est pareil, puisque la musique punk a l'origine, ça a toujours été du rock: Sex Pistols, The Clash etc...
2007-02-20 09:03:14 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
http://fr.wikipedia.org/wiki/Punk
2007-02-20 09:00:02 · answer #7 · answered by Lolita 5 · 0⤊ 0⤋
Le punk pur, c'est un son plus saturé, que le punk rock qui est plus "propre".
Merci de ne pas assimiler green day ou blink 182 au punk, ça me file de l'urticaire de lire ça.
2007-02-20 18:44:30 · answer #8 · answered by Ils sont trop mignons! 6 · 0⤊ 1⤋
jamais entendu parler de çà , ce genre de question ne se posait pas en 1978
2007-02-20 08:58:51 · answer #9 · answered by gungnir 80 6 · 0⤊ 1⤋
Deux ans
2007-02-20 09:36:21 · answer #10 · answered by Zeronimo 5 · 0⤊ 2⤋