je vois beaucoup de personnes qui d'un côté adulent la mondialisation et de l'autre stigmatise l'immigration et je vois la une contradiction dans leur discours... si la mondialisation est si bien pourquoi profiter des vetement textile chinois à bas prix et d'un autre coté empêcher des gens qui en veulent venir dans notre pays et faire le travail dont les français ne veulent plus? (batiment, agriculture, ramassage des poubelles etc...)..
2007-02-20 08:29:58 · 5 réponses · demandé par Scooty 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Mandrake: et la mondialisation choisie c'est possible aussi?
2007-02-20 09:07:08 · update #1
realist.vb: réfléchis bien à ce que je vais te dire.. on a tout autant de chance de deviennir pays du tier monde grâce aux grands distributeurs qui produisent ailleurs en chine par exemple et nous revendent ici au prix "français" c'est à dire aussi cher que s'ils produisaient en France! en gros plus on avance et moins on a de salaire mais d'un autre côté les prix augmentent... si tu es intelligent et que tu y réfléchis bien tu verras qu'on en arrive à moyen terme à un système qui court à la faillite et ce n'est pas les étrangers qui souvent prennent des emplois dont les français ne veulent plus qui seront plus responsables que notre paupérisation qui laisse ces choses la se faire!
2007-02-20 23:01:22 · update #2
La mondialisation de la main d'oeuvre n'est pas du tout leur objectif bien au contraire.
Le but est de continuer de payer les enfants asiatiques 1€ par mois pour coudre des chaussures à 100€, il ne faut surtout pas qu'ils se déplacent pour gagner plus donc couter plus cher !
2007-02-20 08:37:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ceux qui parlent d'accepter la mondialisation pour réaliser des profits immédiats et conséquents ont une vison à court terme. Le jour (pas si lointain) ou les pays émergeants gagneront en niveau de salaire et de vie,ils délocaliseront chez nous à bas prix car on se battra comme les africains aujourd'hui pour avoir une once de boulot et nourrir sa famille
2007-02-20 16:37:06 · answer #2 · answered by jps_06 3 · 3⤊ 0⤋
La réponse est l'immigration choisie.
2007-02-20 16:32:31 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
C'est différent...
On veut moins d'immigration ici, parce que nous sommes dans une situation de précarité, ça ne sert à rien de venir si c'est pour profiter de notre système d'aides sociales!!!
Par contre, rien ne nous empêche d'être pour la mondialisation... on a le droit de s'ouvrir aux marchés étrangers...
Plutôt que de donner des aides sociales à des sans-papiers, ne pouvons nous pas aider un peu les pays qui employent des enfants, en les punissant justement pour faire travailler des enfants.
Ne pouvons nous pas faire en sorte de ne pas être une terre d'accueil pour tous ceux qui pensent que chez nous, c'est l'Eldorado! J'ai pas envie que la France devienne un pays du Tiers Monde...
2007-02-20 16:48:45 · answer #4 · answered by realist.vb 3 · 0⤊ 1⤋
Déjà, je n'ai jamais eu les moyens de me payer Chanel, Lacroix, Lacoste, etc... Si en plus je dois faire vivre les asiatiques qui ne trouvent pas de boulot dans leur pays. Je reconsidère le nudisme.
2007-02-20 16:37:30 · answer #5 · answered by Zòóp 7 · 0⤊ 1⤋