2007-02-20 08:25:30 · 5 réponses · demandé par gianlino 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La question corrolaire : peut-on prendre le pouvoir sans diriger un parti ? Considérant les 4 principaux candidats, si la question se pose, elle n'éclaire pas le débat. Je dirais que non, mais le fait de contrôler un parti ne qualifie pas nécessairement la personne d'incompétente à diriger le pays.
2007-02-20 08:32:03 · answer #1 · answered by Zòóp 7 · 0⤊ 0⤋
Oui bien sur. Dans les deux cas il suffit d'aimer le pouvoir et la monnaie.
2007-02-20 17:00:22 · answer #2 · answered by Ploutch 4 · 0⤊ 0⤋
Il faut des qualités(même insoupçonnables) pour contrôler un parti sans avoir le porte-monnaie du peuple à gérer!
Diriger un pays,il faut certes la qualité d'être un financier malin sans oublier ses "brebis"!!!
2007-02-20 16:37:50 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Non evidemment, il est plus facile de diriger un parti de godillots qu'un pays de 60 millions d'âmes qui ne sont pas des godillots
2007-02-20 16:30:52 · answer #4 · answered by jps_06 3 · 0⤊ 0⤋
nen regarde Chirac.. Parfait meneur et bon dirigeant d(de son ancien parti) Mais Président inexistant et inutile
2007-02-20 16:28:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋