¿No sería mejor destinar ese dinero a la construcción de refugios para alojar a esa gente y de paso librar las plazas de ese triste paisaje?
2007-02-20 08:19:01 · 7 respuestas · pregunta de Roundup Ready 4 en Política y gobierno ➔ Política
Ésta va a ser mi pregunta "progre" del año...
2007-02-20 08:19:38 · update #1
Las plazas son espacios verdes necesarios para la ciudad, también tienen como finalidad la distracción de los niños, pasear por ellas, respecto a los vagabundos, el problema radica en que no hay una política coherente del gobierno nacional para erradicar la miseria.
2007-02-20 08:27:14 · answer #1 · answered by lacarmen 6 · 0⤊ 0⤋
No está mal que se mejoren, el problema es que para hacer parafernalia para la campaña muy proxima, en lugar de mejorar, solo enrejan y tiran cemento encima de lo poco de verde que hay.
Un espacio publico NO DEBE estar enrejado. En lugar de poner entre rejas a los delincuentes o vandalos que utilizan estos espacios para destrozar o delinquir, lo que ponen preso es el derecho de las personas normales a disfrutar de un espacio verde libre. Vagabundos o no. Por el tema en si de los vagabundos, es un triste correlato una sociedad que no se queja ante ésto: el gobierno gasta millones de pesos en varas de metal para limitar derechos pero no invierte, y no se le exige que lo haga, en generar alternativas para ampliar el derecho a la vida digna de los que no tienen nada.
Tambien hay que preguntarse si no hay un gran negocio detras de la licitacion de rejas. No seria raro.
2007-02-21 09:42:18 · answer #2 · answered by Vica 1 · 2⤊ 0⤋
Esas plazas son el refugio, de modo que tu inquietud "progre" está satisfecha, son su alojamiento y se gasta el dinero para confort de ellos que volverán a destruir lo reparado.
¿Triste paisaje? ¿como lo sabés? ¿cuantas noches pasaste en una plaza? A lo mejor les gusta.
2007-02-28 06:49:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Totalmente de acuerdo.
Pero ten en cuenta que los políticos se basan en las apariencias, y jamás tienen en cuenta la lógica por vos aplicada.
2007-02-27 23:53:00 · answer #4 · answered by Luis Argentino 2 · 0⤊ 0⤋
no es una cuestion de paisajismo los vagabndos son seres humanos como vos habria que redistribuir mejor las riquezas y los gobernantes tendrían que pensar un poco más en los necesitados y no en sus bolsillos
2007-02-27 13:44:50 · answer #5 · answered by noemi v 2 · 0⤊ 0⤋
y como crees que se formo argentina de vagos que fueron echados de españa
2007-02-25 08:37:10 · answer #6 · answered by rafael b 7 · 0⤊ 0⤋
Lo uno no quita lo otro.
Sin embargo, en lugar de construir refugios me parece mas atinado una distribucion mas equitativa de la riqueza para que el vagabundo consiga un trabajo y se pague un lugar digno para albergarse.
2007-02-20 08:28:02 · answer #7 · answered by thinking 6 · 1⤊ 2⤋