Ich habe gerade hier die frage gelesen warum wir uns als Bürger nicht endlich wehren , dass frage ich mich auch . Wir lassen uns zu " Prügelknaben " der Politiker machen , die eigentlich für uns da sein sollten . Es müßte ein Gesetz geben das einem die möglichkeit gibt diese Politiker mit ihren Wahlversprechen , wegen vorsätzlichen Betrug am Bürger anzuklagen . Die dürften auch nicht nur mit einer Geldstraft ( siehe Hartz ! ) wegkommen sondern sollten gleich alle bezüge zurückzahlen die sie auf diese dreiste art eingestrichen haben . Die Wirtschaft Boomt und der Bürger leidet , ist das etwa noch Demokratie ? Was sagen andere dazu ???
2007-02-20 08:11:59 · 16 antworten · gefragt von arenaxx 3 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Hallo,
ich weis ehrlich gesagt nicht wer nun die größeren Versager sind!
Die Politiker die mit uns machen was sie gerade wollen, oder die Bürger die sich das alles gnadenlos gefallen lassen!
Übrigens: das das Arbeitslosengeld weiterhin nach diesem vorbestraften Verbrecher benannt wird, ist ein Schlag ins Gesicht jedes einzelnen Bürgers!
Gruß
2007-02-20 09:59:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Also du und die anderen hier macht euch das verdammt Einfach.
Schuldigen suchen und drauf hauen.
Schon mal überlegt das Geld nicht auf Bäumen wächst. Außerdem
gehört jeder irgend wie einer der Lobbygruppen an, welche eben
auch wieder den Staat unter Druck setzen und wo der Staat dann
nach gibt aber meistens zu Ungunsten einer anderen Gruppe.
Außerdem meine lieben Aldi Genossen und PLUS Kumpels oder
Lidl und Penny Markt Kameraden. So lange ihr wie die wilden
bei diesen Läden einkauft und zwar zu 90% Ausländische Ware,
müßt ihr euch doch nicht wirklich wundern, das in Deutschland
die einfachen Jobs in masse weg fallen. Weil sie in Sachen Preise nicht mit den Löhnen in anderen Ländern Konkurrieren können.
Aber wir wollen ja immer alles gleich und sofort. PC, TV, und was weiß sonst noch alles. Ach ja Tshirts für 50 Cent nicht zu vergessen oder Jeans für 1.-€. Zu dem Preis kann man die Sachen in Deutschland auf jedenfall nicht Produzieren. Alleine der
Verkauf (Also Personal dafür) läuft ja schon hart am Rande der
Bezahlbarkeit ab.
Also mal ehrlich von welchen Recht sprecht ihr da?
Schlaraffenland ist auf jedenfall nicht möglich.
2007-02-20 09:15:16 · answer #2 · answered by ? 2 · 2⤊ 0⤋
Offenbar geht es den Deutschen immer noch zu gut, auch mit HartzIV und sonstigen Schikanen des Regimes...
Solange genug Dosenbier und Selbstgedrehte da sind, und in der Glotze 24h Verblödungsprogramm läuft, geht hier keiner freiwillig auf die Strasse.
2007-02-20 08:39:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Wer heute noch glaubt, daß die Volksvertreter das Volk vertreten,
der glaubt auch, Daß Zitronenfalter Zitronen falten.
2007-02-20 08:17:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
unsere Gesellschaft ist dabei, sich in jeder Hinsicht in eine Zweiklassengesellschaft zu entwickeln. Ähnlich wie manche südamerikanischen Staaten, wo nur noch Bankiers und Wirtschaftsbosse im Parlament sitzen und dort Beschlüsse für diejenigen fassen, sie sich das leisten können. Um das sog.Volk geht es dabei schon lange nicht mehr. Rechte stehen allenfalls noch auf dem Papier, und Papier ist bekanntlich geduldig!
2007-02-20 10:42:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Zumindest ist die Unmutsäußerung gegen unsere Politiker eine richtigere Adresse, als immer auf Fremden oder sozial Benachteiligten herumzuhacken - letzteres scheint mir einfach nur leichter zu sein, deswegen erfreut es sich momentan wohl so starker Beliebtheit...
Man kann Bürgerinitiativen gründen, Unterschriften für Petitionen sammeln, demonstrieren - alles im Rechtsstaatlichen Sinne, oder man kann den Reichstag stürmen, Fernsehsender besetzen und den bewaffneten Arbeiteraufstand ausrufen - das ist aber eher in den südamerikanischen Ländern beliebt.
Vom Meckern vor der Glotze, mit den Kartoffelchips im Arm wird allerdings gar nichts geändert.
2007-02-20 08:22:23 · answer #6 · answered by Displicentia 6 · 2⤊ 1⤋
Bereits seit dem ausgehenden Mittelalter, im 15. Jahrhundert, mussten die lehnsrechtabhängigen Bauern für ihre Hundehaltung 'Hundekorn' bezahlen und ihre 'Hundegestellungspflicht', wie das Bundesfinanzministerium über die Vorgeschichte der Hundesteuer aufklärt, im Rahmen der Jagdfrondienste bei ihrem Lehnsherrn ablösen. In Deutschland wurde die Hundesteuer erstmals durch eine Verordnung der Fürstlich Isenburgischen Regierung vom 28. Februar 1807 in der Stadt Offenbach am considerable erhoben. Steuerwillkür gab es bereits zu römischer Zeit - und Finanzgerichte gab es nicht, guy conflict dem Steuereintreiber wehrlos ausgeliefert.
2016-12-18 07:23:48 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
ich weiß nicht so recht wie ich es sagen soll, ; na ja , die deutschen (ich bin auch einer) haben sich schon immer damit schwer getan gegen die jeweilige regierenden zu rebellieren , ob´s der kaiser war, der minderbemittelte österreicher oder andere, stets halten alle die klappe solange sie noch was zum beißen haben, auch sind worte wie " einigkeit u. zusammenhalt" zu fremdwörtern mutiert, hier herrscht auch keine demokratie denn das volk bestimmt nicht mit zb. welche gesetze erlassen bzw. abgeschafft werden, es gibt aber die möglichkeit eine partei zu gründen und mit den von dir genannten problemen wahlkampf zu machen, dann wirst du erkennen wie desinteressiert die deutschen sind, wie gesagt, noch haben die was zu beißen ...
2007-02-20 19:11:54 · answer #8 · answered by valiat 3 · 0⤊ 0⤋
Weil viele Wähler glauben, sie seien den Politikern überlegen.. Und werden immer wieder auf's neueste vom Gegenteil überzeugt.. Ein Teufelskreis..
Viele können den Poitikern auch einfach nicht klar machen, was das Problem ist.. So wird ein verzerrtes Bild von der allgemeinen Lage in die Öffentlichkeit transportiert..
Bei vielen Politikern weiß man/frau ja noch nicht einmal wofür sie ursprünglich oder grundsätzlich einstehen.. Das kommt davon, wenn man/frau Programme wählt..
2007-02-20 09:46:12 · answer #9 · answered by Cengiz K 4 · 0⤊ 0⤋
Die Franzosen lassen sich das nicht gefallen.
Uns Deutschen muss es gutgehen.
Und ja, ich würde einen Politiker wählen, der die Wahrheit sagt und wirklich zu Umbrüchen bereit ist.
Der sagt, dass das Rentensystem ein nicht funktionierendes Schneeballsystem ist, das zu Zeiten gegründet wurde, als man solche Ideen noch gründen durfte, also total veraltet und unrealistisch. Ebenso ist das Krankenkassensystem marode und unbrauchbar.
Es wäre mal Zeit, dass da viel mehr Tacheles geredet wird und dann auch Veränderungen geplant würden die Geld sparen statt mehr Kosten verursachen.
Doch das würde Beamten und Krankenkassenangestellten die Arbeitsplätze kürzen...
Beliebt würde man sich mit solchen Ideen auch bei den Industriellen allerdings nicht gerade machen.
Der Staat darf ja auch Schulden machen, wie er möchte. Und Steuern erhöhen wie die Mehrwertsteuer, krass um 3% und so die versteckte Inflation ankurbeln.
Ob das Demokratie ist? Lies hier und urteile selber: http://de.wikipedia.org/wiki/Demokratie
2007-02-20 09:05:20 · answer #10 · answered by goldeneradler 2 · 0⤊ 0⤋
ich sag nur 2% merkelsteuer und 1% müntesteuer obendrauf . das es unumgänglich war ist klar , doch als wahlversprechen keine steuererhöhungen abzugeben halte ich für hohn .mfg
2007-02-20 08:22:31 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋