Ehen zwischen Bruder und Schwester sowie anderen nahen Blutsverwandten wurden aus genau dem Grund verboten, weil aus diesen Beziehungen meist behinderte Kinder hervorgehen. Eventuelle Gendefekte des einen Partners können dann nicht mehr durch andersartiges Erbmaterial des Partners ausgeglichen werden, wenn dieser Partner genau dieselbe krankhafte Veranlagung hat. Die beiden sind nicht nur Geschwister, sondern die Frau ist auch intelligenzgemindert, was das Risiko auf kranken Nachwuchs noch erhöht. Als ihr Bruder bereits während Inzests im Knast saß, hat sie nichts besseres zu tun gehabt, als sich zwischendurch mal vom benachbarten Dachdecker decken zu lassen. Hoffentlich wird wenigstens dieses Kind gesund. Selbst wenn sich der Bruder jetzt hat sterilisieren lassen; die beiden geben einfach ein schlechtes Vorbild ab, denn die Kinder, die aus dieser Verbindung hervorgegangen sind, sind ja auch zurückgeblieben bzw. geistig behindert. Und ich sehe nicht ein, daß der Staat seine Gesetze ändern muß, bloß weil einfachgestrickte Leute zu faul und zu bequem sind, in der ferneren Umgebung nach geeigneten Partnern zu suchen und dann bei der/dem nächstbesten, d.h. der Schwester oder dem Bruder hängenbleiben. Und für bewußt inkauf genommene Behinderung der Kinder, die wahrscheinlich nie selbständig sein können, darf Vater Staat dann noch kräftig zahlen.
2007-02-21 01:08:50
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ein fall für den psychiater und ein sehr deutliches anzeichen für das versagen der behörden .mfg
2007-02-20 08:15:18
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
ich seh es noch ein wenig anders weil ich glaube das du den fall meinst wo die nicht zusammen auf gewachsen sind und sich erst mit 18 oder so kennen gelernt haben !!! das waren zwei fremde menschen , aber ich gebe dir recht soviel verstand muß da sein um zu verhüten ! die hätten keine kinder bekommen dürfen...das find ich auch kotig !!!
geschwister die zusammen aufwachsen ..GEHT GAR NICHT das ist richtig ekelhaft
2007-02-20 08:21:19
·
answer #3
·
answered by massim_2 4
·
4⤊
0⤋
at lacy: aber schadet es uns nicht allen? ich habe nicht den eindruck, daß die beiden arbeiten gehen, also wer zahlt und kommt für die kiddis auf? sind die kinder denn geistig voll gesund, daß die später arbeiten gehen werden, wenn nein, dann schadet es uns doch, oder?
zu den beiden: da fällt mir nix mehr ein, sind die denn geistig auf der höhe?
2007-02-20 12:13:40
·
answer #4
·
answered by czardas145 2
·
1⤊
0⤋
Hallo
Finde Inzest total ätzend und widerlich!
Mit sowas möchte ich nichts zu tun haben weil es einfach widerlich ist. Pfui!!!
LG Dirk
2007-02-20 12:05:41
·
answer #5
·
answered by ♫Dirk♫ 6
·
1⤊
0⤋
Ich finde es schlimm das sie jedesmal wen sie irgentetwas "aufregendes" es nicht ohne eine Kamera tun können. Ich meine wen die Kinder irgendwann älter sind und das sehen. Das ist einfach nur traurig.
2007-02-20 08:53:39
·
answer #6
·
answered by maxi_jahr 2
·
1⤊
0⤋
Ja, die beiden sind nicht normal.
Wie kann man sich in diesem jungen Alter 5 Kinder anschaffen?
Wer soll die ernähren und großziehen?
Darüber haben die sich keine Gedanken gemacht.
Es können einem nur die Kinder leidtun...
2007-02-21 04:49:08
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ich glaube eher dass beide gestört sind. Wenn man SPIEGEL-Online glauben darf hat sie während er im Knast saß mit einem Dritten ein 5. Kind gezeugt, jetzt leben sie wohl weider zusammen.
Die sind beide aufeinander (oder dauernd?) rallig und lassen es raus wie die Tiere!
2007-02-21 03:45:37
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ist doch eigentlich nicht legal und wird gerichtlich belangt.
2007-02-21 00:34:53
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
...sind wir nicht alle brüder und schwestern?...
..mal im ernst inzucht,nein danke!!
aber habe grad mal die nachrichten gelesen und da steht einiges drin,was mich viel mehr aufregt!!!!!!!!
eigenes kind getötet,säugling ertränkt,kinder verwahrlost gefunden,stieftochter jahrelang vergewaltigt..etc....
2007-02-20 20:03:59
·
answer #10
·
answered by Wilma SchlauSein 2
·
0⤊
0⤋