Si l 'Etat se contente des attributions régaliennes, les plus pauvres, ils font comment pour s'instruire ou se soigner? On se croirait dans une dictature du Tiers-Monde.
2007-02-20 07:55:21
·
answer #1
·
answered by Païdokriss 2
·
1⤊
0⤋
il y a une différence entre réduction du nombre de fonctionnaires et supprimer tous les fonctionnaires....
2007-02-20 16:02:44
·
answer #2
·
answered by grandraph 6
·
0⤊
0⤋
pourquoi pas à condition que l' état contrôle la qualité de ces services, fixe les prix...
Il existe par exemple de nombreuses sociétés privées de services à la personne (certaines cotées en bourse) qui font un excellent travail, très rigoureux et sur qui l' on peut compter.
2007-02-20 15:55:30
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tu as peu de la société Américaine, que je refute d'ailleurs, et c'est normal. Il ne faut oublier que là bas tout est privé, et voilà la catastrophe. Tu parles d'exclusion, si il n'y avait pas le secteur publique, ce serait encore plus la catastrophe. Imagine une famille entière plongée dans la misère, pourrait t'il payer l'école pour l'enfant etc... Non la République à créé ce système publique, (même si il n'est point parfait par moment) pour aider tout le monde, sans discrimination.
Cordialement et bonne soirée.
2007-02-20 15:55:08
·
answer #4
·
answered by gtcd 2
·
0⤊
0⤋
tant mieux !
l'était doit controler, pas diriger !
2007-02-20 15:51:51
·
answer #5
·
answered by Le pays des cons 2
·
1⤊
1⤋
Tu as des idées toutes faites on dirait.
Je te conseille ce livre :
http://www.alapage.com/-/Fiche/Livres/2020914794/?id=84061171207608&donnee_appel=ALAPAGE&fulltext=villemeur&sv=X_L
2007-02-20 15:50:35
·
answer #6
·
answered by sheryo 2
·
0⤊
0⤋
Pour ce qui est de l'école privée, il y a une mauvaise foi invraisemblable de la part de gens qui ne savent pas de quoi ils parlent. Le secteur privé sous contrat est très raisonnable et il est plebiscité par des parents qui ne sont pas tous fortunés. Il faut se demander pourquoi.
2007-02-20 15:50:19
·
answer #7
·
answered by gianlino 7
·
0⤊
1⤋