Umpiste cette question ne vous concerne pas
Pour moi: Humaine, sociale et proche, trés proche des gens
L'image marquante: la main dans la main avec la personne souffrant d'une sclérose
2007-02-20 07:10:39 · 22 réponses · demandé par opti o 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
adjectifs pardon...
2007-02-20 07:12:51 · update #1
lilloulu: cette question ne te concernes pas, va jeter ton venin sur les tas de questions qui parle de becassine ou de madonne
2007-02-20 07:18:22 · update #2
verosof: rien de sectaire. Ce qui est sectaire c'est de mettre systématiquement un pouce vers le bas dés qu'un gauchiste exprime son opinion ou de mettre des étoiles à des questions debillissimes des fans du petit Nicolas: Becassine -> 5 étoiles. Madonne -> 4 étoiles. Couple Hollande Royal-> 10 étoiles....
2007-02-20 07:20:39 · update #3
fan2jnrc: rien de sectaire comme je disais. Chacun ses opinions, vive la tolérance! tu ne peux pas eclipser le fait qu'il y a des gestes, des images qui en disent long sur un personnage. On se rappellera de Mitterand et Kohl à Verdun, de Lady di auprés des enfants malades... etc... c'est comme ca! on vit en l'an 2000, et la politique, comme la société change. Les arguments pour lesquels je vote à gauche sont consultables sur mon profil, mais sur un site criblé de question debile, une question comme celle là n'est certes pas géniale, mais a le mérite de rassembler!
2007-02-20 07:24:57 · update #4
Enfin JNRC (que je connais bien dans mon lot de k7 vidéo), il doit y avoir bcp de neuneu en France alors! un peu de tolérance pour qqun qui "s'affiche" Gay.... chacun son opinion, tant que l'on respecte l'autre
2007-02-20 07:27:08 · update #5
Mirou 45, les questions défouloires sont juste en bas ou juste en haut. je ne vous empeche pas de vous exprimer, mais marre des gens qui jettent leurs venins sur tout et sur n'importe quoi. J'ai rédigé bien d'autres questions où les umpistes ont pu se défouler.... no soucy
2007-02-20 07:28:49 · update #6
Admirable.
2007-02-20 07:16:37 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 3⤋
Ben voilà: le syndrôme Lady Di... Comment déchaîner des torrents d'amour chez les gogos de base. Embrasse un enfant en phase terminale de n'importe quelle maladie devant les caméras... Taux de réussite de l'opération chez les neuneus: 100%...
Pitoyable.
PS: j'ai répondu puisque je ne suis pas, mais pas du tout UMPiste...
2007-02-20 15:18:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
miserabiliste elle vient d'etre reçue à son examen d'entree à l'ecole des assistantes sociales . Par contre elle a montre qu elle n'avait pas la stature d'une presidente de la republique
2007-02-20 15:17:41 · answer #3 · answered by pierregady 5 · 5⤊ 2⤋
Donc ça ne me concerne pas.
2007-02-20 15:15:13 · answer #4 · answered by legende_dhiver 2 · 5⤊ 2⤋
excellente! humaine, chaleureuse, dément toutes les critiques envers elle! elle mérite respect et dignité! elle sera élue présidente!
2007-02-20 15:28:16 · answer #5 · answered by b@st@ 4 · 2⤊ 0⤋
voila une question qui est un bel exemple de sectarisme... il vaut mieux s'adressr à son camp pour avoir le plaisir de lire juste ce que l'on a envie de lire et surtout refuser toute polémique...
Quelle leçon.... merci pour ta question cela ouvre un peu plus les yeux....
Quant à ta candidate chérie, dont je dois avouer que la forme de la prestation a été au dessus de ce que je présentais, la forme a été dans la cible classique... paroles, paroles paroles..
un seul point qui est édifiant : je suis socialiste ET moderne... Elle a raison de le souligner car socialiste tout seul ce n'est pas moderne.... le grand aveu....
2007-02-20 15:17:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Vivant. moins soporifique.
Mais trop flou. Très vague.
Coincé.
2007-02-20 15:15:47 · answer #7 · answered by Oo° Miroir °oO 3 · 5⤊ 3⤋
T'as mal regardé, ce n'est pas la main dans la main, c'est la main sur le bras. Et là, ça change tout!! On sent un projet pour la France! Oh excuse moi, je ne suis pas PS. Désolée.
2007-02-20 15:15:13 · answer #8 · answered by KIKICAEN 4 · 5⤊ 3⤋
sereine, respectueuse et respectable, humaine, solidaire, courageuse, convaincue et convaincante, naturelle, relaxe, compétente, sage, forte, juste
La liste est longue. Elle a toutes les chances de gagner. Il faut pour parler du modèle de société que l'on souhaite pour la France et en discuter autour de nous pour faire barage à la propagande de certains médias de droite...
C'est la Force Tranquille au féminin !!!
Elle respire le bon sens et la sérénité
Cela change de la violence dans l'attitude et les propos de sarko
elle ne s'improvise pas de Gauche, comme bayrou à un an de l'élection prsidentielle après avoir voté toutes les lois ump...
2007-02-20 15:37:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Excellente, solide, pleine d'assurance.
>JNRC, je connais aussi. Est-ce pour autant un gage de tolérance ?
2007-02-20 15:26:16 · answer #10 · answered by Affreux bobo 5 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi exclure a priori ceux qui ne soutiennent pas S. Royal ?
Ne sommes-nous pas en démocratie ? Est-ce là la conception des socialistes, qui voudraient empêcher ceux qui ne pensent pas comme eux de s'exprimer ?
Eh bien quitte à vous surprendre, bien que ne soutenant pas S. Royal, j'ai trouvé sa prestation plutôt bonne, sur le plan de la communication, en faisant ressortir ses qualités de proximité avec les gens et les problèmes du terrain.
Toutefois, est-ce bien celà qui fait un(e) président(e) de la République ? Un(e) maire, un(e) conseiller(e) général(e), voire un(e) député(e) d'une circonscription socialement difficile, ne tiendraient pas un autre discours.
Mais où est la vision à long terme, où sont les propositions chiffrées, quid du déficit récurrent des budgets qui accroissent la dette ? Quid du remboursement de la dette ? Quid des questions internationales ? Quid de l'avenir de l'armée et de ses missons ? Toutes ces questions sont du domaine réservé du (de la) président(e).
Comme depuis le début de sa campagne, les socialistes nous vendent un catalogue de mesures démagogiques et S. Royal n'a fait que le présenter et le défendre sur TF1.
2007-02-20 15:26:15 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋