Hoy en día existen métodos como la fertilización in vitro, la transferencia tubaria de gametas, de embriones y la inyección de espermatozoide dentro del ovocito. ¿Creés que son prácticas aceptables o es una importante violación de la bioética?
2007-02-20 07:05:39 · 12 respuestas · pregunta de Diegolandia 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Biología
estoy a favor, es una forma de dar vida no de quitarla
suerte!!
2007-02-20 07:08:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Claro que estoy a favor, puesto que mi caso es este, mi pareja y yo no podemos engendrar normal como cualquier pareja y este es un metodo que nos da la esperanza de ser padres, todo lo que sea por el bien de la humanidad es completamente aceptable...
2007-02-20 17:46:14 · answer #2 · answered by Any B 2 · 1⤊ 0⤋
Estoy totalmente de acuerdo con todas las técnicas, hay que tener mentalidad más abierta, saludos.
2007-02-20 17:42:02 · answer #3 · answered by María Angélica 2 · 1⤊ 0⤋
ABSOLUTAMENTE. ME SORPRENDE QUE HOY EN DIA TODAVÍA SIGA SIENDO UNA PREGUNTA QUE NECESITE SER REALIZADA.
2007-02-20 16:02:42 · answer #4 · answered by Barbara 2 · 1⤊ 0⤋
Estoy a favor pues hay muchas mujeres que sin éstas alternativas no podrían ser madres, lo digo por una experiencia cercana a mí y fue lo mejor que le pudo pasar y en mi caso personal la acepto totalmente.
2007-02-28 10:11:03 · answer #5 · answered by la peke 3 · 0⤊ 0⤋
Pero porsupuesto que no es ninguna violacion, hay mujeres que quieren ser madres y los avances cientificos son en beneficio de la humanidad, y estan para ayudar, no hay porque considerarlo como una violacion bioetica.
2007-02-27 23:57:07 · answer #6 · answered by JYMMI21 2 · 0⤊ 0⤋
EN MI OPINION, OPINO QUE SI LOS PROFESIONALES DESARROLLAN ESTA TECNICA "SIN ANTEPONER" EL BOLSILLO DE UNA PAREJA DE PACIENTES QUE LUCHAN POR LOGRAR EL EMBARAZO ES UNA BUENA PRACTICA, LAMENTABLEMENTE NO TODOS LOS PROFESIONALES OBRAN DE LA MISMA MANERA Y A VECES HASTA LOS SOMETEN A VARIOS INTENTOS INFRUCTUOSOS QUIEN SABE PORQUE RAZON, PODRIA SER QUE LA RAZON ES ECONOMICA Y DESGRACIADAMENTE JUEGAN CON LOS SENTIMIENTOS DE UNA MANERA ESPANTOSA, ABORTOS ESPONTANEOS Y DEMAS GASTOS DE TIEMPO EMOTIVIDAD Y DINERO, TOTAL NO ES LA VIDA DE ELLOS, EN FIN, LA CIENCIA SIEMPRE AVANZA PARA HACER SERES HUMANOS FELICES, OJALA SE MANTENGA EL OBJETIVO. SIN IR MAS LEJOS UNA MUJER DE 67 AÑOS QUEDA EMBARAZADA AL PRIMER INTENTO Y LUEGO LA SOCIEDAD OPINA QUE ES ANCIANA PARA SER MADRE, PERO CUANDO SE PRESENTA UNA PAREJA MAS JOVEN LA TIENEN PASEANDO COMO SI LES SOBRARA EL TIEMPO DEL MUNDO, AL FINAL QUIEN ENTIENDE LA POLITICA SOCIAL? DISCULPEN PERO ES MI PUNTO DE VISTA Y HE VIVIDO LA EXPERIENCIA DE PINCHAZOS Y ESTUDIOS SIN SENTIDO TAMBIEN CON TOTAL DESAGRADO Y DESCONOCIENDO EL PROCEDIMIENTO INICIALMENTE. SALUDOS.
2007-02-20 23:54:15 · answer #7 · answered by susana p 4 · 0⤊ 0⤋
en realidad, es un tema delicado, si la fecundacion asistida es valida o no, creo que se puede evaluar dependiendo de la situacion de los matrimonios que lo soliciten. El verdadero conflicto se encuentra en que para estos metodos se fecundan por ejemplo unos cinco ovulos para obtener mayor probabilidad de embarazo, de los cuales hay una gran certeza que solo uno o dos prosigan en el embarazo, lo que conduce a un o unos abortos inevitables, y eso si atenta contra la vida de manera directa. Muchas gracias por el espacio....
2007-02-20 23:30:54 · answer #8 · answered by Alvaro 1 · 0⤊ 0⤋
Estoy a favor ya que con estos métodos se esta concibiendo a un nuevo ser. Y donde hay vida, hay esperanza. Creo que no se esta violando las reglas de bioetica, ya que se esta dando vida a un ser, no muerte. Además, los seres concebidos, son personas normales como las personas que nacen naturalmente.
2007-02-20 19:15:10 · answer #9 · answered by Desirée 1 · 0⤊ 0⤋
Estoy totalmente de acuerdo con estas practicas ya que las mismas logran embarazos en muchisimas parejas con dificultades para procrear. Este tema deberia ser contemplado por la legislacion como en los paises del primer mundo y tambien estar cubierto por las Obras Sociales y Medicina Prepaga.
2007-02-20 17:10:56 · answer #10 · answered by José M 1 · 0⤊ 0⤋
La violación a la bioética depende de los fines a que se aplique la reproducción asistida. Si es para que parejas que no pueden lograr un embarazo por otro método me parece bárbaro.
2007-02-20 15:15:03 · answer #11 · answered by rosana 1 · 0⤊ 0⤋