Essayer d'argumenter concretement vos réponses.Je vous en remercie d'avance.
2007-02-20 06:04:35 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
un nouveau soufle pour notre démocratie.
Nous avons besoin d'un rassemblement au centre qui pourra prendre les décisions nécessaires pour la France avec l'appui d'une large majorité.
2007-02-20 06:12:07 · answer #1 · answered by Jacques Degol 5 · 2⤊ 0⤋
Je retiens seulement son idée d'un budget équilibré (on endette pas nos enfants pour payer l'épicerie). Au deuxième tour, il a mon vote peu importe l'adversaire.
2007-02-20 14:09:55 · answer #2 · answered by Zòóp 7 · 2⤊ 0⤋
F Bayrou est une alternative à la politique de N Sarkozy, pas S Royal
la presse (surtout celle de gauche) l'a compris depuis plusieurs mois et a donné la couverture médiatique qu'il fallait à F Bayrou, comme internet.
Il ne cesse de monter, S Royal ne cesse de descendre.
il sera devant elle au 1er tour.
2007-02-20 14:08:38 · answer #3 · answered by DD D 4 · 2⤊ 1⤋
j'ai l'impressions normalements que tout le mondes ne parlent que de luis...
2007-02-20 14:14:17 · answer #4 · answered by ? 6 · 1⤊ 1⤋
Pour moi, en tant qu'électeur de gauche, Bayrou ne représente aucunement une alternative. En effet, Bayrou, quoiqu'il en dise, reste un homme de droite, et je ne me reconnais pas du tout dans ses orientations. Toutefois, je respecte beaucoup plus cette droite représentée par Bayrou que la droite dure démagogique et populiste de Sarkozy. Mais ça ne suffira pas à me convaincre d'aller voter en cas de second tour (plutôt improbable) entre sarko et bayrou.
2007-02-20 14:13:24 · answer #5 · answered by Italo 1 · 1⤊ 1⤋
Autant je pense que, ponctuellement, sur un sujet précis d'intéret général, on peut réunir des gens de bonnes volontés de gauche et de droite pour travailler ensemble dans la meme direction et en bonne intelligence.
Autant, je pense que pour batir un projet de société global et cohérent, il faut s'appuyer sur des valeurs précises et fortes.
Je vois assez clairement les valeurs sur lesquelles s'appuie Sarkozy (liberté, mérite, réussite individuelle...). Je vois très clairement les valeurs sur lesquelles s'appuie Ségolène (volontarisme, solidarité, éducation, "ordre juste").
Pour Bayrou, je ne vois pas trop...
2007-02-20 14:22:26 · answer #6 · answered by laurentmottin 2 · 0⤊ 1⤋
Ce n'est pas une alternative c'est un non choix.
L'election c'est l'occasion de prendre une route nouvelle, pas de faire du surplace en première en pensant qu'on va rien faire mais avec tous les politiques de bonne volonté.
En plus je trouve ce type super fourbe : il critique les médias pour faire parler de lui et passer dans le poste. Il critique la gauche et la droite en disant après qu'il veut gouverner avec ces 2 bords. Il critique les programmes et ensuite il en reprend les propositions (notamment celles de Royal voir mon post sur ce sujet). Il a meme critiqué les méthodes et maintenant ils le reprend en faisant débattre les gens sur ses propositions (façon débats participatifs).
Je n'ai jamais vu qqn qui réussissait à pomper autant les autres tout en fayotant au possible.
Ca dépasse l'entendement.
2007-02-20 14:12:50 · answer #7 · answered by Mr_075 3 · 1⤊ 2⤋
Idées bonnes ou se rapprochant de Devilliers et de Le Pen , mais aucune assise politique et de structure de base servant à diriger une bonne gestion de la nation !
2007-02-20 14:12:32 · answer #8 · answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6 · 0⤊ 1⤋
c'est l'éternel problème , comment faire des réformes salvatrices sans passer pour un droitiste sachant que l'on est objectif donc de droite.
2007-02-20 14:10:21 · answer #9 · answered by andre r 6 · 1⤊ 2⤋
j'appelle pas ça une alternative. rien de concret dans ses propositions et discours un peu vieillot
.on y croit pas.
2007-02-20 14:08:08 · answer #10 · answered by liloudesclous 3 · 1⤊ 2⤋