English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

ne trouvez-vous pas qu'elle s'en moque éperdument!
Les jeunes d'accord mais n'oublions pas les autres....comment vont faire les plus de 40 ans qui n'ont pas de boulot, qui n'auront pas le droit à la retraite? On les oublie! Ils sont plus de 2 millions!

2007-02-20 05:37:31 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

12 réponses

Elle s'en fout, elle est nantie. Tu as vu ce que la politique lui a rapporté, tout en étant de gauche ? Cette femme est une injure aux ouvriers et aux pauvres qui ont placé tous leurs espoirs dans la gauche il y a 30 ans, alors penser une seconde qu'elle pourrait se préoccuper des seniors à la recherche d'un emploi .... faut garder les pieds sur terre !

2007-02-20 05:54:41 · answer #1 · answered by Dream_it 4 · 1 1

Comme elle répondu positivement à tout ce qui lui a été demandé, le tort des plus de cinquante ans est de ne pas avoir demandé quelque chose car ils l'auraient obtenu ( en promesse bien sûr ).

2007-02-20 13:43:10 · answer #2 · answered by stoll36 6 · 3 1

comme tous les candidats elle ne vise que le trône .... très confortable de la présidence ... le reste elle s'en contrefiche !

2007-02-20 13:47:04 · answer #3 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 3 2

de toute façon, les salariés continuent et continueront d'être virés à 57 ans (avec un départ à 67, ça promet). La seule façon donc de sauver les retraites, c'est d'abattre le système capitaliste, sinon c'est lui qui nous massacrera..

2007-02-20 13:45:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 1

soit patient ségoléne envisageras aussi des boulots pour les plus de 40 ans ne t'inquiéte pas elle vas faire de la france un pays encore plus développé qu'avant lol votez pour ségoléne car elle a promis beaucoup de chose à la france

2007-02-20 13:44:11 · answer #5 · answered by Marguerite 4 · 1 0

Tu avances cet argument, on ne sait pas où tu es allé pêcher ça... C'est vachement facile de balancer n'importe quelle contre-vérité ou de libérer ses fantasmes sur un ordi mais citez vos sources, bon sang... C'est pas compliqué... Que veux-tu que je réponde à ça... Info ou intox ?.. c'est tout...!

2007-02-20 13:55:17 · answer #6 · answered by jeanyves 6 · 1 1

aurait on faussé les chiffres du chômage?
Je rappel les chiffres officiels de l'insee 2 717 000 chômeurs donc 200000 représentent environs 73% des chômeurs.

Ce qui est bien à l'ump c'est que l'on transforme les chiffres à volonté, soit pour paraitre bon soit pour attaquer ses adversaires

2007-02-20 13:47:00 · answer #7 · answered by heruer2000 5 · 1 1

Je suis d'accord avec toi. Mais au moins se préoccupe-t-elle des jeunes.

Sarko lui ne s'occupe ni des jeunes, ni des quinquas, sa clientèle c'est la tranche 30/40 ans et basta.

2007-02-20 13:41:18 · answer #8 · answered by Agathe 5 · 1 1

Cette question est faramineuse de mauvaise foi .
Qui menace les retraites ?
Qui est le candidat de la régression sociale ?
Qui est le serviteur du MEDEF et des actionnaires ?
Un conseil : lisez le programme des candidats , jugez en votre âme et conscience mais ne racontez pas n'importe quoi!

2007-02-20 13:44:52 · answer #9 · answered by Cloneg 3 · 2 3

La retraite est un VRAI problème, c'est pourquoi elle n'aborde pas le sujet. Un mot gentil à tout le monde et "votez pour moi". Ca ne fait pas un programme mais par contre ça fait peur pour l'avenir!

2007-02-20 13:43:19 · answer #10 · answered by KIKICAEN 4 · 1 2

fedest.com, questions and answers