English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

en observant la place de l'émotionnel dans le débat truqué Ségo-sarko, la place de la "people-isation", du surfait et du paraître, de la petite phrase insignifiante et largement médiatisé, je me demande si un candidat possède une véritable stature présidentielle ?

2007-02-20 05:30:19 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

6 réponses

Qui à mis au point la première cellule de veille : SARKOZY
Qui a envoyé les premières boules puantes : SARKOZY
Qui représente la majorité sortante : SARKOZY
Qui va se faire exploser par Chirac : SARKOZY
QUI va récupérer l'UMP : Juppé

Ni stature ni statut pour SARKO

2007-02-20 05:35:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

oui si on oubllie les clivages!!!!!!!!!

2007-02-24 10:23:03 · answer #2 · answered by christianmtp 7 · 0 0

les électeurs sont dans des demandes très contradictoires .Nous sommes tous, nous, politiques, journalistes...coresponsables de cette situation. mais je ne crois pas qu'il y ait eu un jour, depuis que la démocratie existe chez nous, de campagnes autour d'une véritable réflexion politique. Car pour cela, déjà, il faudrait être formé. (ça arrange pas mal que le citoyen ne soit pas en mesure de veritable reflexion politique.il est considéré comme producteur/consommateur et puis c'est tout. les affaires de pouvoir, c'est pour les grandes personnes!)

2007-02-20 14:55:24 · answer #3 · answered by marie 2 · 0 0

en parlant de "stature présidentielle", tu participe toi-même à la mise en avant de la forme au détriment du fond.

Ne cherches pas de candidat idéal, détaches toi de la personification de la politique : votes pour des idées !

2007-02-20 13:34:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

tu as pas tort encore faut il distinguer ce qu'ils pensent (et qu'ils ne nous disent pas..) de ce qui disent uniquement sur les conseils marketing et pour courir aprés l'audience, les sondages et autres !

2007-02-20 13:33:20 · answer #5 · answered by mic 7 · 0 0

Sarkozy a une excellente équipe, il sait l'organiser et la faire travailler. C'est un leader, il a tout pour être président. Je pense cependant qu'ils serait plus efficace premier ministre.

Et je pense que tu as raison de te demander si il est encore possible d'avoir un débat politique. Chaque fois que je discute avec des socialistes il ne peuvent contredire les raisonnement et la logique de l'UMP mais une fois le discours fini ils reviennent toujours sur leur positions. C'est le conditionnement d'une éductation nationale clairement engagée à gauche et d'un PS manipulateur.

2007-02-20 13:35:49 · answer #6 · answered by Bokan 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers