les surnoms donnés au candidats : segolhaine, l'anesse du Poitou, la cruche, la dinde, sarkonain, le gnome, le nain, facho-nain, le nazi... Cela ne fait qu'exciter (à juste titre) les adversaires, et anéantit toute possibilité de débat ... Je crois que je suis pour la censure systématique de ces bêtises qui tiennent de l'injure ...
2007-02-20 05:24:22 · 11 réponses · demandé par Perseph'one 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je me demande si l'injure et l'insulte (parfois grave : nazi, nazillon) fait partie de la liberté d'expression...
je n'affirme rien, je me questionne, devant l'inflation de ce genre de surnom sur ce site ...
2007-02-20 05:34:01 · update #1
"J'entends ceux qui manifestent...
euh non, c'est déjà pris, ça ;-)
Je lis plusieurs allusions à la liberté d'expression... mais il ne faut pas confondre la France et les Etats-Unis non plus !
Ce sont les Etats-Unis qui ont inscrit la liberté d'expression au premier amendement de leur constitution :
"Le Congrès ne fera aucune loi qui touche l'établissement ou interdise le libre exercice d'une religion, ni qui restreigne la liberté de parole ou de la presse, ou le droit qu'a le peuple de s'assembler paisiblement et d'adresser des pétitions au gouvernement pour le redressement de ses griefs."
La France, quant à elle, se fie aux droits de l'Homme (déclaration universelle-article 19 et déclaration de 1789-article 11) :
"La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi."
J'attire votre attention sur les derniers mots. La loi prévoit en effet des limiter cette liberté aux propos incitant à la haine raciale, nationale ou religieuse et relevant de l'appel au meurtre, qui sont des délits interdits par la loi. Sont également nommés les principes de diffamation et calomnie.
Par conséquent, au strict regard de la loi, certaines interventions sur Yahoo Q/R devraient être interdites.
Mais bien avant la loi, il y a une notion qui semble être oubliée par beaucoup d'intervenants : le RESPECT.
Ah oui, pour ça, il faut avoir un minimum de qualités humaines et ne pas se laisser tenter par le côté obscur : agressivité, haine, colère,...
2007-02-20 06:04:22 · answer #1 · answered by tigerwolves2001 3 · 1⤊ 0⤋
non, je ne trouves plus rien d'anormal sur q/r.
a la limite, ce serait le normal qui est anormal,,,,,,,
2007-02-20 13:31:59 · answer #2 · answered by au revoir a tous 6 · 3⤊ 0⤋
C'est nul, cela n'apporte rien et souvent cela ne fait qu'engendrer des tensions. Ce type de bêtises n'apporte rien à la démocratie, bien au contraire.
2007-02-20 13:29:44 · answer #3 · answered by stoll36 6 · 3⤊ 0⤋
en effet...on peut dire que l'imagination est débordante...mais quand il s'agit de trouver des solutions, elle retombe bien vite...
2007-02-20 13:33:05 · answer #4 · answered by Lutine 6 · 2⤊ 0⤋
je crois que l'on peut avoir sa liberté d'expression tout en restant poli
et courtois et l'injure gratuite ne peu qu' entrainer des derapage qui ne sont pas a l'avantage de la democratie !
2007-02-20 13:45:06 · answer #5 · answered by disquedur 7 · 1⤊ 0⤋
Ne mélange pas tout ! Ségolhaine, c'est le pseudo d'un affreux jojo qui sévit régulièrement sur YQR, qui sort toujours les mêmes propos, qui fait l'apologie du nazisme pour ne citer que ça... Pour ce genre d'individu, la censure devrait être automatique. Mais vas savoir pourquoi ? Il n'est jamais censuré !
Par contre, pour les surnoms des candidats, c'est vrai que parfois ça va un peu loin. Mais de là à censurer systématiquement... faut peut-être pas exagérer non plus.
2007-02-20 13:37:53 · answer #6 · answered by Katioucha Maslova 7 · 1⤊ 0⤋
C'est le problème de la liberté d'expression : chacun est libre de dire ce qu'il veut, et du coup on entend et on voit de tout.
Mais ne serait-ce pas pour avoir cela que tant de gens sont morts?!
J'estime que le fait de dire le moins de conneries possible c'est rendre hommage à leurs actions qui leur ont coûté la vie, ils espéraient nous aider, et voilà ce que vous faîtes de votre liberté dûrement gagnée, bravo, bravo et encore bravo...
2007-02-20 13:36:16 · answer #7 · answered by Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6 · 1⤊ 0⤋
Censure? je ne sais pas si cela est la bonne solution! Mais, il est vrai que les surnoms donnés aux "adversaires" politiques peuvent générer des polémiques! D'ailleurs, c'est du petit lait pour les trolls spécialistes de ce genre de "discussion"!
2007-02-20 14:21:11 · answer #8 · answered by KD 6 · 0⤊ 0⤋
c'est la demo crasse i comme dirait Beru rier
2007-02-20 13:30:52 · answer #9 · answered by Beru C 3 · 1⤊ 1⤋
Donc, tu es contre la liberter d'expression...
2007-02-20 13:30:47 · answer #10 · answered by AF 4 · 1⤊ 2⤋