Non, pas du tout. Elle était d'accord sur tout avec tout le monde, pas à l'aise du tout. Des pans majeurs de l'actualité ont été laissés de côté.
2007-02-20 17:27:20
·
answer #1
·
answered by stoll36 6
·
0⤊
0⤋
Je veux etre le presidente de la france qui travaille, je veux etre la prsidente de la France qui ne travaille pas, je veux etre la prsidente de la France qui espere, je veux etre la presidente de la France qui va mal, je veux etre la presidente de la France des allergies, je veux etre la presidente de la France des camions poubelles, je veux etre la presidente de la France des chats mal nourris, je veux etre la presidente de la France des voitures mal garees, je veux etre la presidente de la France qui eternue, je veux etre la presidente de la France qui aime les pommes de terre, je veux etre la presidente de la France qui ecoute de la musique, je veux etre la presidente de la France qui manche de la tete de veau. Dites moi ce que vous voulez et je suis d'accord avec vous.
Elle veut tout. Nous on veut des decisions et des faits precis. Pas du vent.
2007-02-20 13:33:01
·
answer #2
·
answered by JB 3
·
2⤊
0⤋
Absolument pas.
Pas un mot sur l'éducation, la défense, la sécurité, le chômage, l'Europe, la politique étrangère.
Elle a esquivé toutes les questions gênantes et notamment la plus importante : QUI VA PAYER ?
C'est assistanat, gratuité, aides en tout genre sans contrepartie. Tout et son contraire. Un exemple : "Les chasseurs, il faut les laisser tranquilles. En même temps, il y a des règles."
L'irresponsabilité la plus totale quand elle dit qu'on régularisera les sans-papiers qui trouvent un travail. Comme ça on aura une vague d'immigration sans précédent de personnes qui viendront chercher du travail.
L'emploi tremplin où l'état prend en charge les 6 premiers mois de salaire d'un jeune diplômé... et au bout de 6 mois, avec quel argent l'entreprise prend-elle le relais ? Pense-t-elle qu'en 6 mois un jeune diplômé est capable de générer suffisamment de profit pour payer son salaire ?
C'est toujours aussi consternant.
Quant à l'émission elle-même, au secours... les 3/4 des intervenants pas foutus de poser une question clairement même en lisant des fiches. 40 minutes sur les handicappés, les sourds, malades de ci, malades de ça... comme ça on a eu le grand numéro de mère thérésa.
A la même heure deux semaines avant, Sarkozy s'était déjà fait traiter d'homophobe, de raciste, de xénophobe et d'anti-musulman.
Les fameuses "réponses concrètes" ?
Sur les hôpitaux : "on va organiser des états généraux pour discuter".
Sur le financement du Smic à 1500 euros : "on va discuter avec les partenaires sociaux"
Tout le reste est creux, plat, des grandes phrases, des merci à tour de bras. Obligée de nous rappeler ses états de service pour tenter d'asseoir sa crédibilité. Pathétique. Et effrayant aussi quand on songe qu'elle pourrait être élue.
2007-02-20 13:39:15
·
answer #3
·
answered by Nicolas N 2
·
1⤊
0⤋
ben non, je ne l'ai pas trouvée crédible...Elle n'a aucune empathie pour les gens...tout est calculé! cela se voit dans sa manière d'être... et puis j'avoue que cela m'énerve....lors de son discours de Villepinte, elle avait bien dit qu'elle enlèverait toutes subventions aux entreprises... hier...elle dit que certaines en bénéficieraient....et plein de choses qui se contredisent...cela m'énerve! On n'élit pas quelqu'un parce que c'est une femme, parce qu'elle est séduisante, on élit une personne pour sa capacité de mettre la France en avant, de la faire progresser, pas de l'assister.
2007-02-20 13:34:52
·
answer #4
·
answered by wetudonc 2
·
1⤊
0⤋
OH que NON même discours que PIN PIN en plus démagogue le PS est vraiment prêt à promettre la LUNE pour revenir démolir le peu de gens qui refusent d'etre des assistés
Du MAUVAIS cinéma, du mélo ringard Seul point positif ce genre de soirée évite de prendre des somnifères
MERCI SEG(R)O DO DO
2007-02-20 13:45:24
·
answer #5
·
answered by mauT 1
·
1⤊
1⤋
mme royal materne les francais tout va aller mieux et il y a une solution pour tous et pour tous les problemes c est une vraie maman et je crois que les francais aiment cela c est tellement rassurant enfin quelqu un qui repond aux problemes et qui trouve les solutions sans demander plus d effort elle va bien s occuper de nos bambins meme les plus sots la france va enfin retrouver les vraies valeurs d une vie bien organisée
2007-02-20 13:40:43
·
answer #6
·
answered by coline 3
·
0⤊
0⤋
pffffff, vu la hauteur des questions posées et surtout l'impossibilité d'avoir une confrontation sur chaque question elle m'a pas semblée convaincante du tout ! sans parler du truc mélo dramatique qu'elle a bien tirer à elle je trouve ça d'une pauvreté... bah! ségo elle veut que tout le monde l'aime ,elle est démago à fond ,essaye de récupérer des voix à tout va et franchement si elle passe elle va devoir speeder avec toutes les lois qu'elles va devoir faire passer via le législatif !!! utopie land oui! sans parler de son discours qui ne se basait sur rien,aucun chiffre,bref si ça vous convient ,moi pas ,c'était d'une platitude......
Mais la grande question,c'est plutôt qui va payer hein et avec quel fric ?
Sincèrement ,je veux bien qu'elle passe à la télé tous les soirs elle à un grand pouvoir : le soporifisme !
2007-02-20 13:36:00
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
J'ai surtout eu l'impression qu'on l'avait préparée pour cette émission: "gagnant/gagnant", ne pas se mettre derrière le pupitre, "merci pour ces bonnes questions", ... ça faisait un peu récitation de fête de classe!
2007-02-20 13:34:23
·
answer #8
·
answered by grenouille 3
·
0⤊
0⤋
OUI !
Plus que tous les autres candidats en tous cas.
Sans vouloir niveler par le bas, souvenez-vous de Chirac en 95 : Il était pour tous une marionnette des guignols, un arriviste corrompu mais sympa ..
Sa "carrure", contestable mais réelle, a été acquise à la tâche, comme pour tous les hommes d'état.
On ne naît pas président, à ma connaissance.
Par contre, on peut naître petit chef ..
2007-02-20 13:32:16
·
answer #9
·
answered by Laurent J 1
·
1⤊
1⤋
EN tous cas,il m'a semblé qu'elle avait réellement un projet,une vision d'ensemble pour l'avenir et dans les différents domaines.
2007-02-20 13:29:21
·
answer #10
·
answered by maisept 3
·
1⤊
1⤋