English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Le Parti Socialiste et le Smic à 1500 € en... 2012
Le Smic brut mensuel à 1254 € le 1er juillet 2006.... et selon le “projet” Ps à 1500 € en 2012 ?
mardi 27 juin 2006 par Jean-Jacques Chavigné


L’actualité immédiate permet de mesurer la portée exacte de la proposition du projet du Parti Socialiste d’un Smic brut mensuel à 1500 euros en 2012.

En effet, la loi qui fixe les modalités de revalorisation du Smic tient compte de 2 paramètres :
- L’inflation
- La moitié du gain de pouvoir d’achat annuel du salaire ouvrier

L’addition de ces deux paramètres signifie une augmentation automatique du Smic de 2,6% à 3% du Smic chaque année, soit, en moyenne 2,8% comme cette année.

Avec le très léger « coup de pouce » (+0,25%) donné par le gouvernement de Droite, le Smic brut s’élèvera à 1254 € au 1er juillet 2006.

Avec une augmentation automatique moyenne de 2,8%, l’application stricte de la loi aboutirait à un Smic brut de 1479 € en 2012.

La revalorisation du Smic brut (hors revalorisation automatique) proposée par le projet socialiste correspond donc à une augmentation totale de 21 € (1500 - 1479) entre 2006 et 2012.

Soit une augmentation annuelle de 3,5 € du Smic mensuel brut et de 2,75 € du Smic mensuel net.

2007-02-20 05:12:07 · 10 réponses · demandé par aurelien95 3 dans Politique et gouvernement Élections

10 réponses

Voila typiquement une mesure dont on est à peu près sùr qu'elle va être populaire avant de la lancer et qui coûte pas bien cher !
Après l'effet d'annonce SMIC à 1500 €, on dit
ah mais oui, mais c'est seulement au bout de 5 ans....
ah mais oui, mais c'est brut, pas net.....

au rayon du ça côute pas bien cher : "Si on peut le faire avant 2012, on le fera avant, soyez en sùr !!!"

Elle nous prend vraiment pour des cons !!!!!!!!!!!!!!!!!!

En réponse à "desir_avenir", je veux bien comprendre que ça puisse un peu aider des personnes qui sont dans la difficulté, même si c'est vraiment pas beaucoup ; ce que je critique c'est l'effet d'annonce et qu'on veuille nous faire croire à une mesure PHARE qui va tout changer à la vie des petites gens...

2007-02-20 05:25:29 · answer #1 · answered by Mékelsurnom? 4 · 2 0

CQFD Ségolene a inventé l'eau tiède...

2007-02-20 05:16:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 1

tes calculs sont exacts !
et c'est un peu pareil pour la brillante augmentation de 5% des petites retraites !

2007-02-20 05:15:41 · answer #3 · answered by mic 7 · 4 1

ca fait tt de meme 27E50 en plus chaque année, ce qui n'est pas rien pour les gens qui sont en dificulté de plus sur5 ans ca fait qd meme pres de 120 euros alors arrété

2007-02-20 05:19:38 · answer #4 · answered by desir_avenir 2 · 1 0

Bons calculs ... Pourtant la flûte enchantée continue de guider le peuple vers la débacle (!)

2007-02-20 05:18:17 · answer #5 · answered by Lord Byron 4 · 2 1

l. a. foutaise réside dans le fait d'annoncer ce chiffre maintenant alors qu'il ne sera atteint que dans 5 ans... donc encore du populisme puisqu'il aurait atteint ce chiffre naturellement!!!

2016-12-18 07:15:47 · answer #6 · answered by ? 3 · 0 0

Encore heureux !!! je connais des ingénieurs (bac +5) qui ont 1500 € net après avoir fait en plus des études à l'étranger et des enseignants avec 1500 € après quelques années d'ancienneté .
Il faut diminuer le coût des loyers .

2007-02-20 05:21:35 · answer #7 · answered by mihamm 2 · 0 0

Tout a fait ...
Au moins, le bouclier fiscal à 50% , ça c'est du concrêt pour les Smicards !... qui vivent en Suisse ...

2007-02-20 05:20:22 · answer #8 · answered by rick 5 · 0 0

Tiens, bizarre, je ne vois pas de militants PS ???
Il est vrai qu'ils sont plus doués pour les soustractions que pour les additions...
Pas matheux les socialos ???

2007-02-20 05:23:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

bah !!! tu t'attendais à autre chose?

2007-02-20 05:16:56 · answer #10 · answered by Tag'heur 5 · 1 2

fedest.com, questions and answers