De gaulle voulait tout effacer, car l'urgence de la réconciliation des français était plus forte à) ses yeux. ; je veux croire qu'une époque que toi et moi n'avons pas connue ne peut pas se juger comme aujourd'hui.
Fouché a commencé par zigouiller 1000 lyonnais royalistes et a fini premier ministre de Louis XVIII; Talleyrand à peu près pareil. Louis XVIII a reconnu tous les titres de noblesse données par Napoléon (y compris à des régicides), pour éviter la pagaie et par souci d'unité du pays. Plus près de nous Churchill et Roosevelt ont laissé à Staline la moitié de l'Europe pour ne pas relancer une autre guerre, De Gaulle a sorti des prisons françaises des tas d'indépendantistes qui sont devenus chefs d'état, et Pompidou a fait amnistier quantité de poseurs de bombes OAS ou FLN, pour apaiser les esprits.
Nous ne savons pas juger les motivations stratégiques de paix de nos gouvernants passés.
2007-02-20 04:45:25
·
answer #1
·
answered by paisible 7
·
0⤊
0⤋
ben oui mais tacheron , ne sais tu pas qu il a reçu sa legion avant que l on sache ce qu il avait fait pendant la guerre? et que c est pour ça qu on lui a retiré
2007-02-20 04:42:31
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Arrete tes grands air moraliste a la con!
Si ca se trouve, tu es pire qu'eux espèce de faux cul de premiere
2007-02-20 04:38:15
·
answer #3
·
answered by Las Vegas 007 5
·
1⤊
0⤋
Savez vous que PETAIN à décoré MITTERRAND ?
A question conne...
2007-02-20 04:37:19
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ola, ola ! Il faut remettre cela dans son contexte. De gaulle n'a certainement pas remis la legion d'honneur a Papon pour sa participation a la deportation de juifs.
De votre cote saviez vous que c'est Mitterand qui a envoye des appelles du contingent francais se battre en Algerie au nom de la colonisation ? Et qu'en pensez vous ?
2007-02-20 04:53:20
·
answer #5
·
answered by dandeblaye 5
·
0⤊
0⤋
Hep, attends une seconde...
Je te signale quand même, au cas où tu l'aurais oublié, que c'est De Gaulle qui a évité que la honte de la France soit totale, en refusant la collaboration et en appelant à la Résistance !
Je pense qu'il est difficile d'incriminer De Gaulle sur CE point, même si on peut ne pas être d'accord par ailleurs avec tout ce qu'il a fait !
Tu dois savoir que :
1/ Il a produit un faux "certificat de résistance" à la libération;
2/ Il a été fait chevalier de la légion d'honneur en 1948, soit bien avant le massacre des algériens de 1961;
3/ Ce n'est qu'en 1981 que le Canard enchaîné a révélé que Papon était en fait un ancien collabo "responsable de la question juive"...
CELA ETANT...
Il est clair que la réaction de BEAUCOUP d'hommes politiques tant vis-à-vis de l'occupation nazie que de la guerre d'Algérie a été d'étouffer plutôt que de faire acte de contrition... On doit reconnaître à Chirac d'avoir eu le courage de parler sur ces points, en reconnaissant officiellement la responsabilité des gouvernements français et en demandant pardon !
2007-02-20 04:46:31
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Oui, après la répression des insurgés à Paris en 1961. Mais connaissait-il réellement son passé?
2007-02-20 04:44:13
·
answer #7
·
answered by Deum 3
·
0⤊
0⤋
Vu le grand âge de Papon, je pense que oui la grande légion pour les grands hommes ! et la légion pour les autres, les méritants de toutes horizons, qu'ont-ils eu ? petite médaille pour la petite histoire sans doute ?
2007-02-20 04:39:51
·
answer #8
·
answered by mariana 3
·
0⤊
0⤋
oui, nul n'est infaillible...
2007-02-20 04:38:55
·
answer #9
·
answered by forsythia 5
·
0⤊
0⤋
et le johnny c'est qui qui lui a remis???pensez vous qu'il pourra l'amener en suisse sa merdaille??
2007-02-20 04:37:18
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Il a aidé a mettre les allemands dehors aussi ca compense..
2007-02-20 04:36:46
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋