Est ce que le cas de Dieudonné et le cas de Redeker sont similaires ?

Question

Après tout, tout les deux ont été menacés pour avoir dit quelque chose non !!!!

Attention, je ne défends aucun des deux, je suis loin de le faire

Diffamato... 2 : tu viens de réveiller ou quoi, je te parle du philosophe redeker qui, il n y a pas longtemps, était menacé pour avoir porté des propos injurieux envers les musulmans

cedric_ka... : quoi, c'est toi qui plaisante, Dieudonné est persécuté comme un rat, on a posé même des engins explosifs lors de certaines de ses représentations

Djabali 33 : je crois qu'on est aussi d'accord concernant l'armée terroriste israélienne, donc ne sois pas si étonné que ça

Answer 1

oh c'est pas possible ! Pour une fois, je suis d'accord avec toi... Dieudonné s'est transformé en une espèce de radoteur haineux, son discours devient de plus en plus incohérent quant aux idées mais centré sur une seule chose, accuser les juifs. Redecker n'est pas un philosophe, c'est une bouche d'égout ouverte sur une fosse sceptique. Il est incapable de déverser autre chose que de l'ordure sur l'Islam et sur les musulmans. Son torchon est une succession de contrevérités associées par la propagande sioniste islamophobe en France depuis le début des années 2000 environ. Une petite remarque en passant, pour un monde si intolérant et si violent que le monde de l'Islam, étonnant qu'il n'y ait jamais eu de grands massacres et de grandes guerres religieuses comme nous avons connu en Europe depuis l'extermination des hérétiques au Moyen Âge jusqu'aux grandes guerres de religion de l'époque moderne.
les deux cas sont similaires mais les conséquences extrêmement différentes. L'antisémitisme est violemment réprimé par la loi. L'Islamophobie ou le racisme anti-arabe est au contraire extrêmement à la mode (si le petit prof de Toulouse avait écrit le même texte sur le judaïsme, il serait condamné depuis longtemps !). Il a fallu que Dieudonné dépasse la mesure et s'en prennent directement aux juifs (et non plus seulement au sionisme) pour que la sanction, légitime, tombe. Le petit agitateur raciste de Toulouse a réussi à passer pour une victime et à obtenir, sur les impôts des Français, une protection policière ! Il devrait, lui aussi, faire l'objet d'une condamnation pour ses appels à la haine.

Answer 2

Oui c'est similaire Dieudonné a été menacé de mort il l'a dit plusieurs fois, il a les lettres mais tout le monde s'enfout.
Pour Redeker, 2 ou 3 types l'ont menacé et personne n'est passé à l'acte alors que Dieudonné lors de son spectacle fut pris à part lui et son public par des organisation extrémistes sionistes nommé BETAR.(ils ont envoyé une petite fille à l'hopital!)

On peut dire que le cas de Dieudonné est plus grave même...

Answer 3

c'est marrant, l'hypocrisie des gens, prétendez ensuite que les Juifs ne bénéficient d'AUCUN traitement de faveur.

Answer 4

c qui redeker ?

Answer 5

Pour certains il faudrai reprendre le cour des évenements si vous le voulez bien.

Au tout début Dieudonné n'a pas du tout été injurieux,il a fait un scetch dont le sujet etait un colon israëliens,c'était uniquement de l'humour comme on pouvait faire des scetchs sur les arabes ,sur les noirs ou sur les ésquimaux.

Tandis que Redeker intellectuel, philosophe, enseignant qui est censé apprendre aux jeunes l’esprit critique et l’analyse objective de l’histoire humaine affirme avec aisance des contre vérités et s’inscrit dans la mouvance et la dérive des néolibéraux qui cherchent toujours à trouver un ennemi pour occuper "le petit peuple" à le combattre pendant que les grandes multinationales mettent la main sur les richesses du monde entier ; hier c’était le communisme, aujourd’hui c’est l’islam.

Je suis écoeuré par les réactions de ceux qui se considèrent comme "penseurs libres", ils font tous bloc commun pour soi-disant défendre le liberté d'expression quand il s'agit de Redeker puisqu'il tape sur l'islam et les musulmans (cible facile), MAIS, quand il s'agit de Dieudonné caricaturant un extrémiste juif, là tout change, on n'entend plus personne défendre la sacro-sainte liberté d'expression ! ! !

Qui dans le débat sur la liberté d'expression a eu le courage de mentionner le cas Dieudonné qui a été crucifié dans les médias pour avoir osé s'exprimer librement ! ! ! Pourquoi ? ils ont peur de qui? qu'on les accuse d'antisémitisme comme il le fait à chaque fois que quelqu'un critique les Juifs ou Israel ? ? ?

Vous avez dit liberté d'expréssion ? ? ?.. mon cul oui.

Answer 6

Dieudonné n'a rien argumenté, il balançait juste des insultes anti-sémites. Redeker a donné des arguments historiques.

mais dans les deux cas, je pense qu'il faut respecter la liberté d'expression.

Answer 7

Tu plaisantes?! Dieudonné n'a pas été menacé de mort, et ses propos étaient injurieux et non justifiés. Pour Redeker, il a émis un avis qui n'est pas raciste même s'il n'est pas pro-musulman.

Answer 8

Que fait ta question dans religions et spiritualité? Non les deux cas ne sont pas similaires, mais aux antipodes l'un de l'autre. Mr Redeker doit se cacher, changer de planque régulièrement et être protégé par la Police. Il ne peut plus enseigner, de divertir, voir sa famille et ses amis, bref sa vie est en danger!
De plus son argumentation est solide, cohérente, historiquement irréprochable. Il a pris des responsabilités énormes en désignant les violences contenues dans la religion musulmane. Lui il fait avancer le débat, et aident les consciences à s'ouvrir à la tolérance et à la laïcité.
Dieudonné que fait-il de positif? Il promène son cul sur toute la planète sans trop de problème, se divertit, vomit des injures, nous assène des propos incohérents, éructe devant les médias!
Qui peut dire que ce monsieur nous apporte des idées qui font avancer le débat, et vous aident à réfléchir? Ne mélangeons pas courage et imbécillité!

Answer 9

A T ON LE DROIT d'être aussi insultant?
dieudo en fait trop
Mais rédéker voit juste sur la secte