leí las respuestas previas: que te asesores con un sacerdote, que no interpretes tu la biblia, que descontextualizas, que las "pequeñas" contradicciones no tienen importancia, etc...etc...., cuando era creyente, practicante de mi religión sotenía que fé y razón no eran contrarias ni estaban peleadas, ahora k atravieso una crisis de fé, cuyos motivo no vienen a cuento, me he dado cuenta como los creyentes realmente hacen que fé y razón sean totalmente contrarias, ¡verdaderamente penoso!
Aqui aplica la frase que utiliza el usuario "yo mero", a quien me voy a permitir citar:
pero no pensemos..........¡mejor alabemos al señor!
2007-02-20 05:22:47
·
answer #1
·
answered by MAD 6
·
2⤊
0⤋
wooow jamas habia oido esto, pero la biblia es sin duda todo un misterio que escribieron los seres humanos no Diosito.
2007-02-20 04:18:11
·
answer #2
·
answered by Rosy 3
·
4⤊
0⤋
cual es tu intencion? en realidad estas cuestionando en vez de realmente querer saber la verdad.....
Para empezar: Satanas tambien sabe reconocer a Jesucristo y en un apartado de la biblia habla que en el nombre de Jesucristo, hasta los demonios tiemblan.
en cuanto a la segunda pregunta...no veo el problema...porque estas diciendo lo mismo. En ninguna parte he leido que primero canto el gallo y despues lo nego.
checa bien...
VE LAS REACCIONES QUE PROVOCAN ESTE TIPO DE PREGUNTAS (CHECA LAS RESPUESTAS DE LOS DEMAS)
2007-02-20 04:19:14
·
answer #3
·
answered by EL ZORRO 3
·
4⤊
1⤋
no pusiste completo esa parte como e dicho antes la biblia no se pone por partes
2007-02-20 04:12:41
·
answer #4
·
answered by Rafael Garcia 4
·
5⤊
2⤋
Hola. Pienso que hay mejores cosas en qué pensar que tratar de retorcer la Biblia. Igual este tipo de preguntas no le arranca la fe a nadie y creo que un buen cristiano tampoco pierde eltiempo en responderlas. Yo necesito mis dos puntos
2007-02-20 04:22:53
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Antes pensaba que TODOS sabíamos que la biblia tiene errores criminales, pero me doy cuenta que no. Muy buena tu pregunta
Te tengo otra: Busca el árbol genialógico de Jesus y encuentra el nombre del abuelo de este. Te darás cuenta que en las dos versiones, el nombre cambia.
2007-02-24 10:24:06
·
answer #6
·
answered by Adrián LH 2
·
1⤊
0⤋
respecto a tu tercera pregunta el diablo se convitio en homcida y mentiroso en el momento en que engaño a Eva lo cual hizo que ella comiera del fruto prohibido y muriera junto a Adan y los demas descendientes de ellos dos. pero como vemos en juan 8:44 el no puede negar la verdad sobre jesus porque es algo innegable. las mentiras del diablo son sobre el derecho de Dios de ser gobernantes sobre la humanidad.
sobre la cuarta pregunta como dijo alguien entre los que respondieron pedro nego a jesus las tres veces antes del cantar del gallo porque cuando se lee marcos 14:72 vemos que dice que cuando el gallo canto por segunda vez pedro se acordo de las palabras de jesus y salio a llorar amargamente. mateo 26:34 dice asi: "Jesús le dijo: “En verdad te digo: Esta noche, antes que un gallo cante, me repudiarás tres veces” como vez no dice que cante dos veces solo dice antes que cante.
2007-02-20 04:47:40
·
answer #7
·
answered by erwin 2
·
1⤊
0⤋
3a. Pregunta
Tienes que ubicar la respuesta en su contexto y no sólo en una parte aislada de ésta. Cuando el diablo afirma que Jesús es el hijo de Dios pretende que Jesús haga uso de sus poderes divinos, lo cual contravenía la voluntad del Padre. Por lo tanto sólo hace una afirmación parcialmente verdadera. Yo te pregunto: ¿una verdad a medias no es una mentira completa? o ¿una mentira a medias es una verdad a medias?
¿Existen ética y lógicamente valores positivos y negativos en el mismo contexto?
4a. Pregunta
Mateo 26:34. Dice a la letra:
De cierto te digo que esta noche antes que el gallo cante, me negarás tres veces.
Marcos 14:72. Dice a la letra
Antes que el gallo cante dos veces me negarás tres veces.
La contradicción sería si fue una o dos veces las que canto el gallo, lo cual se vuelve irrelevante en términos del cumplimiento del cual se afirman que al cumplirse "Pedro lloró amargamente".
Como verás en ambos autores la negación ocurre antes y no después del canto del gallo.
Para cualquier duda o aclaración estoy a tus ordenes. Lamento no haber leido tus preguntas uno y dos.
Saludos
Yollotzin -Ollin-
2007-02-20 04:31:14
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Si , el diablo miente , enreda , ensucia , tuerce y engaña , , sin embargo la naturaleza divina de Jesús era inegable hastá para el diablo y si vas a citar la biblia hazlo con parrafos completos y no tan cuidadósamente escojidos cómo lo hiciste, parece que te gusta crear confusión haciéndo una pobre interpretación personalizada de un fragmento.
los evangeliós fueron escritos por hombres, hombres suceptibles de equivocarse y si fue una o dos o ninguna eso solo lo saben los que allí estuvieron y te juro que no van a bajar del cielo a darte explicaciones, eso es parte de lo que se llaman ACTOS DE FÉ, es decir los creyentes escojemos creerlo , escojemos sentir fé hacia algo o alguien con toda libertad y sin nececidad de pruebas.
2007-02-20 04:23:59
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ejmmm, bueno primero tu tercera pregunta... para empezar sabiendo que una persona es mentirosa, obviamente podríamos suponer que todo el tiempo miente,pero en este caso la mentira no radicaba en la afirmación de juan 8:44, si no en que si Cristo le obedecía, el heredaría la tierra.
cierto: que Cristo es hijo de Dios.
falso: Que Cristo heredaría la tierra si obedecía a Satanás
Cuarta Pregunta:
Parte del nuevo testamento fué escrito casi 100 años después de la muerte de Cristo así que obviamente hay referencias ambiguas y textos confusos (de hecho prácticamente toda la biblia da pie a ser interpretada como mejor le plazca a uno) en fin, yo sólo creo que en la biblia se debe creer en parte para tomar lo bueno, no fanatizarnos ni verla como un modus vivendi... porque realmente es un libro sanguinario, lleno de muertes, castigos, infiernos, amenzas y traiciones... es un libro escrito por hombres... No creo que la intención de Dios haya sido esa... pero también recuerda que ha sido transcrita y traducida muuuchas veces, creo que en el proceso perdió su verdadera escencia, católicos apostólicos y romanos agradezcánle a su "constantino" el que la biblia este plagada de anécdotas sangrientas y violentas....
2007-02-20 04:19:44
·
answer #10
·
answered by p 5
·
3⤊
2⤋