Comment avez-vous trouvé Ségo hier sur TF1:
très crispée en arrivant, elle s'est peu à peu détendue en prenant des pauses bizarres affalées sur le pupitre. mais avez-vous remarqué son visgae hyper tendu lors des questions un peu plus virulentes ou sur des sujets qu'elle ne maitrise pas (PME/Agriculture....).
La question: pensez-vous que le public a été plus difficile qu'avec Sarko ?
La question n°2: Peut-etre vriament representer la France avec ses impressions si facilement lisible sur son visage (et je vous passe la scéne de condescendance avec la personne handicapé...) ?
2007-02-20 04:02:48 · 20 réponses · demandé par fred_b3 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La pauvre, plate, monotone, fausse... les adjectifs ne manquent pas pour qualifier cette personne! Elle est completement incompetente, ne repond à aucun moment de façon concrete aux questions posées...! Facile de dire je veux une augmentation des retraites; je veux un travail pour tous; je veux un smic à 1500 euros, je veux augmenter le budjet de la recherche et de l'education...je veux je veux et je veux encore!!! A part ça madame Royale vous faites comment??? vous ponctionnez les francais moyens pour redistribuer aux plus pauvres qui ne veulent pas travailler?? vous forcez les gens à travailler?? vous augmentez la dette publique?? Bref tant de choses à dire... mais une seule chose dont je suis sure, c'est qu'elle n'a vraiment pas la carrure d'un president...ouvrez les yeux!
Il est clair que les questions posées à sarko etaient beaucoup plus importantes que celles posées à Segolene...! Savoir si on va garder les maths en premiere année de medecine je m'en tape pas mal bien qu'etant en 5ieme année de medecine.. par contre j'aurais aimé savoir comment elle veut financer ses pseudo-réfQuant à sa reaction face à la personne atteinte de sclerose en plaque fait fausse et me fait dire que ce n'est pas une personne très spontannée car elle tombe rapidement dans le cliché en ayant des reactions convenues d'avance!
Sarko est franc et vrai au moins...il dit ce qu'il pense y compris quand il est pas d'accord...sego se contente de dire"oui vous avez raison, on peut en discuter..."meme si elle a ses convictions totalement opposées...
Sinon faut arreter!!!quand je vois certains dire que si Sarko passe on va etre en guerre...allez faire un tour en psy, ça devient très grave, je qualifie ceci comme une forme de paranoia!
Pauvre France, reveilles toi et montres que tu sais etre intelligente
2007-02-20 04:28:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
1 - Je pense que le public, à quelques détails a été plus sage que pour Sarko ... pour calmer la polémique médiatique
2 - Royal ne peut pas représenter la France. Manque de connaissance au niveau international .. aucune carrure d'état
2007-02-20 04:12:54 · answer #2 · answered by vince 4 · 7⤊ 2⤋
Mme Royal est une grande démagogue.
Pas une seule fois elle n'a contredis qui que ce soit. Chacun y est allé de son petit couplet "qu'allez vous faire pour moi?" réponse unique "pas de problème, JE m'en occupe". Affligeant.
Pour répondre a tes questions:
1- pas de questions gênantes sauf peut être celle sur la place de Hollande, a laquelle elle n'a d'ailleurs pas répondue.
2- non elle ne peut pas... ce serait la cata.
2007-02-20 04:12:07 · answer #3 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 6⤊ 2⤋
J'ai trouvé qu'en bonne politicienne, elle répondait à côté des questions en essayant de mettre en avant son cercle vertueux. On fait du neuf avec du vieux.
Je pense que le public a été beaucoup plus difficile avec Sarkozy, qui lui s'est carrément insulté et provoqué. Mais ceci dit, ça passe quand même mieux de dire qu'on va régler les problèmes de tout le monde et donner de l'argent à tout le monde, plutôt que de dire on va se serrer la ceinture.
Est-ce qu'elle peut représenter la France? Je crois que oui. La communauté internationale s'accorde sur le fait que Bush est vraiment l'idiot du village, alors si lui peut repésenter les Etats-Unis, il n'y aucune raison que Ségolène ne puisse pas représenter la France.
2007-02-20 04:12:56 · answer #4 · answered by Larry 3 · 3⤊ 1⤋
Sous-ministre ou présidente de région, c'est le grand maximum. Elle a l'envergure d'un missile, mais pas sa force de pénétration.
2007-02-20 04:07:07 · answer #5 · answered by gianlino 7 · 8⤊ 6⤋
1/ Le public devant Ségolène Royal étit plutôt "gentil" . Une seule personne l' a un peu " bousculée " et non insultée ( comme le dit cam s qui, lui, a l'insulte facile! ). Certains restaient sceptiques devant les réponses ( toujours favorables ) qu'elle leur apportait, les autres ( la majorité) étaient ravis des promesses qu'elle avançait. Bref! Rien de convaincant. On dirait qu'on l' a " ménagée ". Est-ce parce qu'elle est femme?...
2/ Je ne pense pas qu'elle puisse représenter la France à ce niveau de responsabilité. Non parce qu'elle ne cache pas sa compassion ( et non sa condescendance) ou ses sentiments, mais pour une raison plus sérieuse: gouverner un pays, c'est savoir aussi ne pas faire plaisir à tout le monde et prendre des mesures souvent impopulaires pour faire avancer le pays. Et, cela, elle n'en est pas capable.
2007-02-20 04:38:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
J'ai trouvé ça, sans aucun intérêt.
Comme d'autre on pu le dire, elle n'a jamais répondu au question, toujours des esquives.
et la petite touche avec la PMR... trop forte.
1) Sans aucun doute. Qui la vraiment agressé ?? personne.
2) Ce serai pour moi une catastrophe, aucune force, ni aucun pouvoir, juste un personnage qui se prétend déjà présidente.
2007-02-20 04:25:01 · answer #7 · answered by big_nono 2 · 3⤊ 2⤋
NULLE A C....
SOPORIFIQUE
DANS LE VAGUE ABSOLU !
2007-02-20 04:17:29 · answer #8 · answered by castagnettes 2 · 3⤊ 2⤋
elle est apparue plus à l'aise que d'habitude, mais elle ne semble pas avoir l'envergure pour assumer la charge de Présidente de la République (pas de droit à l'erreur).
2007-02-20 04:16:13 · answer #9 · answered by grenouille 3 · 3⤊ 2⤋
Tiens elle revient cette pouffiasse,il parait qu'elle prépare un bouquin et va se faire un max de fric. Dire que des blaireaux vont acheter son bouquin,ça me donne envie de gerber. Au moins elle a le don d'être une sacrée manipulatrice.
2016-11-24 20:13:36 · answer #10 · answered by mcraney 4 · 0⤊ 0⤋