Pas parce qu'il a installé plein de radar ?
2007-02-20 04:01:17 · 22 réponses · demandé par Gogolito 2 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
L'ensemble de ses déclarations, tout au long de ces dernières années.
Pour les radars désolée je n'ai pas de voiture....................
2007-02-20 11:18:27 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 0⤋
Censure : presse ( paris match et édition (bouquin sur se femme)
Abus de pouvoir caractérisé ( RG, frais de campagne, train de vie)
démagogie
Politique haineuse, cherchant toujours des boucs emissaire
Il est soutenu par l'élite fiancière qui se moque totalement des citoyens francais
il s'aligne sur la politique des neo-conservateurs américains
il est va-t-en guerre (il est soutenu par l'industrie de l'armement)
il ment souvent et influence les média et de fait il n'est pas loyal car complexé par sa taille ( ce qui n'est pas gave car mitterrand etait petit apr exemple mais pas complexé)
il développe un culte de la personalité inquiétant
Il trahit
sa quete du pouvoir et de la reconnaissance est obsessionnelle
2007-02-20 12:34:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
sa façon de faire campagne depuis 5 ans :
mediatisation a outrance, promesse a gogo, des moyens enormes mis dans sa campagne (alors qu'on est en deficit), etc....
en plus il est trop sur de lui, trop aggressif, trop nerveux etc....
son bilan : mauvais (hausse des violences sur les personnes (principale preoccupation des français en 2002) pour info la baisse generale est due a la baisse des vols (qui s'est generalisé partout en europe garce au progres technique))
et surtout cette volonté d'etre president alors qu'avant 2002 rien...
2007-02-20 12:10:16 · answer #3 · answered by garou73 4 · 5⤊ 2⤋
C'est un type qui est persuadé qu'il sait ce qu'il faut faire, et donc il n'écoute pas (sauf bien sur quand il est suspendu à l'électorat, chose qui ne sera plus dés qu'il sera élu, si il est élu).
On a vu le résultat pour les banlieues.
2007-02-20 12:10:05 · answer #4 · answered by Théo Jazz Man 7 · 5⤊ 2⤋
S'attaquer gratuitement, sans raison valable, aux plus vulnérables de la société (les prostituées), c'est vraiment pas reluisant.
2007-02-20 12:07:19 · answer #5 · answered by sanassar3 5 · 5⤊ 2⤋
Parce qu'il est égocentrique,ne supporte pas la contradiction.
En psychiatrie,on parlerait à son propos d'intolérance à la frustration,ce qui est grave pour un grand garçon de son âge...
Il peut à tout moment péter un plomb à la manière de Delarue...
2007-02-20 13:38:46 · answer #6 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 3⤊ 1⤋
NON !
Parce qu'il a provoqué 30 jours d'émeutes en 2005 dans les banlieues !
Mais aussi parce que c'est un SIONISTE, et les sionistes sont tous dangereux !
Et enfin parce qu'il utilise ses fonctions pour abuser de son pouvoir !
S'il est élu président, c'est 5 ans de guerre civile !
Alors VOTEZ ROYAL !
2007-02-20 12:12:41 · answer #7 · answered by chrifus82 4 · 4⤊ 2⤋
le fait qu'il utilise le pouvoir et les médias a des fins personnelles.
Qu'il mente ouvertement!
Qu'il a parfois eu des propos et des prises de position à faire rougir un le pen!
Qu'il soit prêt à tout pour arriver à l'élyse.
Qu'il ait trahi ses anciens alliés!
et aussi qu'il prometterait des jambes à un cul de jatte..
Pour l'instant c tout, mais tu liras certainement d'autres arguments...
J'oubliai, le fait qu'il refuse de répondre d'une situation dont il est l'un des principaux responsables.
2007-02-20 12:09:35 · answer #8 · answered by fabe690 3 · 4⤊ 2⤋
Pour se faire une idée, allez sur le site antisarko.net!!
2007-02-20 12:24:49 · answer #9 · answered by christophe7 2 · 2⤊ 1⤋
nan il est pas dangereux mes se qu'il dit rent la situation dangereuse ! comme le truc des banlieu en novenbre 2005
2007-02-20 12:05:20 · answer #10 · answered by nini 1 · 2⤊ 1⤋