Ségoléne .. convainquante ou pas ?

Question

A priori non :

http://www.lefigaro.fr/ouinon/20070219.WWW000000660_segolene_royal_vous_a_t_elle_convaincu_.html

Answer 1

Non et Non! On ne peut pas etre d'accord a ce point avec tt le monde et tt promettre!

Answer 2

"Après une enquête technique approfondie, lefigaro.fr, victime d’une attaque isolée provoquant une profonde distorsion du résultat, a décidé de remettre les compteurs au niveau où ils se trouvaient avant l’attaque. Le résultat publié désormais à l’écran reflète ainsi les votes des internautes."

C'est clair, le journal Le Figaro est hautement impartial en ce qui concerne la politique ...

Answer 3

Elle a été nulle comme d'hab'. On aurait dit une infirmière qui distribue des compresses sur un champ de batailles.
Vivement que le PS s'en débarasse le 22 avril au soir avec ce con de Flamby.

Answer 4

Pour une assistante sociale elle serait presque pas mal.

Answer 5

merci pour votre témoignage qui me va droit au coeur... heu je comprend votre préocupation, moi meme ayant un ami qui n'est pas convaincant, heuu et je vous promet de regler ce probleme lorsque je serai Présidente. Ce sera une relation Gagnant - gagnant !

Answer 6

il lui reste 2 mois pour combler ses grosses lacunes en économie..
mais je pense que son programme n'est qu'une chimère* batie sur du vent,
elle ne tiendra pas ses promesses, elle fait juste une surenchère trompeuse et assez malsaine avec la droite..

pour en savoir plus sur le chiffrage de ses 100 propositions : Besson jeudi..

Answer 7

Con ... quoi ?

Answer 8

d'un autre côté, si tu prends le monde, un peu plus mesuré, tu obtiens (je te laisse découvrir)
http://www.lemonde.fr/web/sondage/0,25-0@2-3208,15-869380,0.html

moi je l'ai trouvée très bien. Je trouve qu'elle a toujours la grande élégance de ne jamais diriger sa campagne contre NS, c'est tout le temps des propositions, pas des attaques ad hominem. Cela dit je ne comprends pas justement les attaques dont elle a été la cible ce matin, de la part de Bertrand et Dati comme quoi elle était floue et qu'elle n'avait pas de programme, ou de la part de Le Pen Jr. qui dit qu'elle aurait besoin de Merlin premier ministre. pourriez vous argumenter messieurs-dames SVP? car on est au niveau cour de récréation, là.

Answer 9

Elle a été égale a elle même, assistance sociale génétiquement modifié pour parler sur une estrade. Ou est la Ségolène qui voulait s'inspirer du Blairisme (encore plus a droite que Sarko)
Pas de beau match de football sans deux équipes à la hauteur.
La vérité c'est que la tentative de modernisation de la gauche a avorté et que le programme hors du temps des 100 propositions, s'il venait à être appliqué, conduirait plus vite encore qu'en 1981 la France à la faillite économique et financière. Avec un double risque de guerre civile à l'intérieur et de mise sous tutelle de l'Union et du FMI à l'extérieur.
L'immobilisme chronique c'est ce que nous ont amener nos deux derniers Présidents qui n'ont pas voulu choisir une direction claire, voila ou nous en sommes en déclin, 3 millions de chomeurs, 2 millions de RMistes, criblé de dettes, même sur Airbus les allemands ne nous laisse plus la parole.
Alors je vais essayer Sarko, s'il ne tiens pas le cap c'est cuit.

Answer 10

a choisir entre une segolene qui ne respectera pas ses promesse sans pour autant nous mettre dans la mouise et un sako qui va toutes les respecters en nous mettant dans la mouise....je vote sego sans hésiter car j'aime la france