Les élections du désespoir?

Question

Partagez vous l'avis que ces élections mettent sur un piedestal la misère humaine, les injustices, les inégalités, au détriment de l'espoir, l'ouverture au monde, les grands projets, les grands enjeux?

Un beau proverbe dit "avant d'aider les autres aides toi toi-même". On a besoin de s'aider nous même déjà là non? Au boulot?

Perso, je reviens de Suède. Ils ont compris là bas : en 90, ils ont fait machine arrière sur le social pour mieux s'y remettre début 2000, histoire de relancer la machine économique entre les 2. En Angleterre, pareil, entre Thatcher et Blair, il y a eu du chemin même si perso je juge que ça été un peu violent commen traitement le tatcherisme et que le blairisme n'est pas une panacée sociale.

Vous croyez qu'en France on va se réveiller et arrrêter de croire qu'on peut prendre toute la misère du monde sur nos épaules?

Answer 1

J'aime tellement le titre de ta question que je te mets une étoile. Pour le contenu laisse tomber, les 3/4 des débatteurs ont visiblement du mal à trouver la position correcte pour s'assoir et le cul entre deux chaises est la posture qui semble plaire aux électeurs de base.

Answer 2

.....si seulement !!!!! sauf que le tatcherisme c'est un peu radical et le blairisme trop libéral. Un juste milieu conviendrait.

Answer 3

revenir sur nos acquis, se serrer la ceinture

c'est pas gagné, même si c'est necessaire

Answer 4

Bah c'est ce que Sarkozy propose. Non je pense pas que la misere soit si presente dans les debats, mais si elle l'est c'est parce que la situation de la France n'a jamais ete aussi deplorable depuis 1946. D'accord en 1946 on etait beaucoup plus pauvres mais au moins on faisait des progres enormes!!

Answer 5

oui, je trouve que ça en prend le chemin

Answer 6

Il faut détruire le capitalisme, non ?