English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

22 réponses

Non, il ne faut pas tomber dans la caricature.
Mais c'est sûr que les inégalité entre ces deux individus sera réduite.

2007-02-20 03:18:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 1

non, le contraire

2007-02-20 11:17:32 · answer #2 · answered by Bob l'inculte 5 · 4 0

Pourquoi pas.. et si au fil des ans, l'ouvrier se formait, devenait de plus en plus performant.. et qu'il passait les échelons petit à petit... N'est-ce pas finalement le "rêve américain" tel qu'on l'envisageait il y a quelques années ?

2007-02-20 11:20:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

bien sur d ailleurs y aurra plus de medecins ils seront tous ouvriers

2007-02-20 11:19:24 · answer #4 · answered by lebacq n 4 · 3 1

Ya un pays qui s'appelait l'URSS qui avait essayé...mais comme l'Atlantide, il a disapru

Il y en a un qui pratique toujours: Cuba. Et sauf erreur de ma part, c'est encore mieux l'ouvrier gagne une chouille plus que le médecin

2007-02-20 11:19:20 · answer #5 · answered by EagleIV 6 · 2 0

Et les chars soviètiques stationneront place de la concorde pendant que le drapeau rouge flottera sur l'assemblée nationale !

2007-02-20 11:19:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 1

Oui et un lapin aura cinq pattes..

2007-02-20 11:18:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

A priori les communiste au gouvernement, ce n'est pas vraiment à l'ordre du jour......

2007-02-20 11:18:00 · answer #8 · answered by jppapy 5 · 2 0

t'as pas compris, y'aura plus d'ouvrier, ni de médecin, que des prolétaires.
donc un prolétaire aura le même salaire qu'un prolétaire, bien évidemment ;)

2007-02-20 11:33:24 · answer #9 · answered by Mag Meld 6 · 1 0

Il y a des gens qui travaillent durement pour peu d'argent (j'en connais).

2007-02-20 11:32:03 · answer #10 · answered by Story 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers