à ma gauche : les 35 heures - 350 000 emplois créés - coût : 20 milliards d'euros par an
à ma droite : le CNE - 360 000 emplois créés - coût : 0 euros par an
Qui a dit que la droite creusait les déficits ? Moi je dirais plutôt que la droite hérite du cadeau empoisonnée des 35 heures...
http://fr.wikipedia.org/wiki/35_heures
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-29835095@7-37,0.html
2007-02-20 03:09:39 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
"cadeau emposonné" sans le e final pour ceux qui voudraient esquiver la question en se concentrant sur la faute...
2007-02-20 03:10:28 · update #1
ben décidemment..."empoisonné" !! j'y arriverai !!! lol
2007-02-20 03:10:51 · update #2
bon ok admettons... même si le lien cité est exactement le même que celui que j'ai mis lol ^^
alors on a 350 000 emplois pour 20 milliards d'un coté, et 36 000 emplois pour 0 euro de l'autre....vous choisissez quoi maintenant ?
2007-02-20 03:19:00 · update #3
pour creer de l'emploi :
-il faut reformer l'education pour pemettre une meilleure adéquation offre et demande d'emploi avec des formations qualifiantes
-il faut baisser les charges sociales (notamment pour les TPE/commerçant et artisant)
-du point de vue du contrat peut etre faut-il l'assouplir tout en mettant en contrepartie un service performant de réinsertion ou de réorientation professionnelle
etc...
2007-02-20 03:28:45 · answer #1 · answered by garou73 4 · 1⤊ 3⤋
Je suis certain que si le prochain président ordonne à son gouvernement de faire baisser tous les prix, j'ai bien dit TOUS. A ce moment là, la population Française pourra respirer un peu mieux.
2007-02-20 11:25:38 · answer #2 · answered by UnNainConnu 2 · 3⤊ 0⤋
Si à cela on ajoute qu'il faut baisser les prix au plus vite (changer la façon de calculer les prix à la consommation, et prendre TOUT en compte en non seulement ce qui intéresse le plus beau monde), pour ne pas étrangler la population. avec tout de même une augmentation conséquente pour les bas revenus. alors nous pourrons nous dire OUFFFF
2007-02-20 11:21:30 · answer #3 · answered by papillon h 4 · 3⤊ 0⤋
Pourquoi ne pas demander au prochain président de faire baisser les prix, tous les prix, et pas uniquement les prix qui intéresse ces dames et messieurs au pouvoir ...
2007-02-20 11:27:50 · answer #4 · answered by Benoitseize 2 · 3⤊ 1⤋
Pourquoi ne pas abaisser les prix de tout ce qui existe, et pas seulement ce qui puisse intéresser ces messieurs dames au pouvoir (essence gaz électricité pétrole eau et j'en passe et des meilleurs...), car c'est aussi cela qui étouffe la population.
2007-02-20 11:24:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
On n'attire pas les mouches avec du vinaigre!
Il faut que le climat socio-économique soit attractif pour l'investisseur!
2007-02-20 11:41:38 · answer #6 · answered by michel l 3 · 0⤊ 0⤋
La droite ne creuse pas toujours les déficits.
Mais Chirac oui. Petit rappel historique (il y a seulement 5 ans): il avait fait la promesse de baisser les impôts, le genre de promesse purement opportuniste et démagogique, puisqu'absolument pas lié à un projet politique et/ou économique.
Et le con, il a tenu sa promesse, contre l'avis de tout le monde (y compris de la UE, et de beaucoup d'analystes économiques).
Et c'est bien sûr le budget de l'Etat qui en a pris un sale coup. Il avait hérité d'une situation saine, après la gestion rigoureuse de Jospin (qui avait aussi profité d'une conjoncture favorable), et pour tenir une promesse débile, qui n'a servi à rien, la situation s'est méchamment dégradée en 5 ans.
2007-02-20 11:28:34 · answer #7 · answered by Lok 6 · 1⤊ 3⤋
créer des emplois !! reflechissons ,de quoi a t'on besoin ! de logements, de bio carburants , de personnel dans les hopitaux ,
d'entreprises agricoles pour fournir la biomasse necessaire , de ferroutage! cherchez bien il y en a d'autre des besoins ,il suffit d'avoir la volonté politique de mettre ces chantiers en route!
2007-02-20 11:23:14 · answer #8 · answered by disquedur 7 · 1⤊ 3⤋
Les 35 heures n'ont jamais créé d'emplois. C'est faux et archi-faux.
Les entreprises ont déclaré avoir créé des postes pour toucher des aides. En revanche, personne ne s'est vanté des emplois non créés ou délocalisés en raison du surcout et des contraintes organisationnelles causées par le s 35H.
J'ai constaté cela dans plusieurs entrerprises...
2007-02-20 11:19:17 · answer #9 · answered by Globe T 2 · 2⤊ 4⤋
Désinformation quand tu nous tiens!
http://fr.news.yahoo.com/20022007/290/l-effet-du-cne-sur-l-emploi-plus-limite-qu.html
2007-02-20 11:16:19 · answer #10 · answered by gianlino 7 · 2⤊ 4⤋