Personnellement, aucun ne me convaint, 2002 n'aurait-il servi à rien?
En répondant à qq questions je me dis de plus en plus que je n'ai envie de voter pour personne et que le choix va être au "moins pire" le 22 avril, et à plus forte raison au 2e tour....
2007-02-20 02:50:11 · 12 réponses · demandé par Mimi 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
maussy, la vraie responsabilité est dans le vote tant que l'abstention n'ets pas reconnue en tant que telle!
2007-02-20 03:15:40 · update #1
Ca a toujours été le principe. Choisir le/la moins mauvais(e).
Il est impossible de trouver un(e) candidat(e) avec qui on partage la totalité de nos convictions. Il faut trouver celui ou celle avec qui on a le plus de choses et les plus importantes en commun.
Pour voter blanc il faut vraiment qu'il n'y ait que des idées mineures et en petit nombre avec celui/celle qui est le/la moins éloigné(e) de nos attentes. Ce serait différent si les votes blancs étaient comptabilisés, et il faudrait qu'ils le soient.
2007-02-20 03:01:56 · answer #1 · answered by Bouzou 6 · 0⤊ 0⤋
Aucun d'entre eux, on va être obligé de voter pour le moins mauvais, et encore, çà dépend lesquels resteront en lice ?
2007-02-20 02:53:21 · answer #2 · answered by Patounet 7 · 1⤊ 0⤋
Je suis 100% d'accord avec bradaty.
A quand des debats contradictoires ?
2007-02-20 03:17:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ce qui ne répond pas à mes attentes, ce sont surtout les émissions. Verra-t-on Royal face à Sarkozy ou Bayrou? Aucun débat contradictoitre.
2007-02-20 03:07:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
aucun d'entre eu ne repond a mes attentes car personne n'a le courage d'aborder les vrais problemes , faire des promesses intenables chiffrées a coups de 70 milliards d'euros ,alors que pour que presque tout rentre dans l'ordre , il suffit de revenir a la croissance a 6ou 8% et ON EST PRATIQUEMENT tiré d'affaire ,ne vaudrai t'il pas utilisé ces sommes pour mettre en route de grands chantiers qui relanceraient l'economie et moderniseraient le pays ,des logements , par exemple, des routes , develloper le ferroutage , lancer la construction d'usines de production de bio carburants pour s'affranchir du petrole etc...etc....mais la comme on est parti dans cinq ans on est dans la meme logique que maintenant!
ce n'est pas la fatalité on est les plus mauvais eleves de l'europe
meme les allemands en ayant absorbé l'allemagne de l'est ce qui n'etait pas simple font mieux que nous.
2007-02-20 03:07:35 · answer #5 · answered by disquedur 7 · 0⤊ 0⤋
Si tu veux tu peux aller voir les questions que j'ai posées. Certaines ont donné lieu à des réponses très instructives.
2007-02-20 02:57:15 · answer #6 · answered by gianlino 7 · 0⤊ 0⤋
Assez d'accord : je vais me contenter d'éviter de voter pour ceux qui ont déjà échoué, sans être bien certain que les autres feront mieux... Mais enfin on ne garde pas une équipe qui perd...
2007-02-20 02:55:51 · answer #7 · answered by dadodudou2 5 · 0⤊ 0⤋
Marie-Georges Buffet a le mérite de mettre un chiffre "recettes" en face de la colonne "dépenses". Elle est honnête, engagée, et toujours plus pertinente dans les débats qui l'oppose aux requins de la politique. Si elle avait seulement le même temps de parole que les autres et la même audience dans les médias, beaucoup de gens de gauche ne se poseraient pas cette question.
2007-02-20 02:56:58 · answer #8 · answered by Axle Munshine 4 · 0⤊ 1⤋
Bayrou oui, de plus en plus.
2007-02-20 02:55:46 · answer #9 · answered by Observateur 4 · 0⤊ 1⤋
moi sarkozy me convient tres bien les autres non
2007-02-20 02:53:33 · answer #10 · answered by lebacq n 4 · 2⤊ 3⤋