English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-02-20 02:45:54 · 10 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

10 réponses

Cela dépend du sujet abordé.

En matière d’enquête policière, par exemple, la preuve matérielle de l’ADN me semble convaincante afin d’établir la vérité d’un fait.

En matière de science, la preuve doit faire face au temps. Une théorie démontrée à un temps donné est toujours vraie par défaut ; jusqu’à ce qu’une autre théorie en démontre le contraire, plus tard en tout ou partie de part des moyens et des savoirs accrus.

Il en est quasiment de même en philosophie. En l’exception (peut-être) du nietzschéisme qui tend en l’émancipation de l’homme et de ses valeurs. (jusqu'à ce que l'on trouve mieux)

Le plus étonnant en cela c’est qu’une « preuve immatérielle » semble être farouchement démontrée. Vous savez, le genre de précepte qui dit la vérité « pour les siècles et les siècles » Amen.

2007-02-20 03:02:13 · answer #1 · answered by Grain De Sable 5 · 1 0

en général les gens qui demandent des preuves demandent ensuite les preuves que les preuves en sont ...

2007-02-21 04:45:29 · answer #2 · answered by maricimaraj 7 · 0 0

"Une" vérité qui n'est pas obligatoirement "la" vérité car des preuves peuvent être fabriquées de toutes pièces.

2007-02-20 02:54:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 1

encore faut-il savoir les interpreter de manière correcte. une preuve matériel, n'est jamais qu'un fragment d'une histoire autour de laquelle les policiers viennet broder leurs idées en espérant faire mouche.

2007-02-20 02:53:35 · answer #4 · answered by ronaldboseret 5 · 0 0

en partie seulement......une preuve matérielle peut être fabriquée......il faut lui ajouter l'aveu,le témoignage...pour qu'on puisse en tirer bénéfice......

2007-02-20 02:57:21 · answer #5 · answered by diablotin 7 · 0 1

S'il s'agit d'une vérité matérielle .... peut-être ....
Mais autrement, bien sûr que non !

2007-02-20 02:55:33 · answer #6 · answered by Pluto 3 · 0 1

yes sur sir

2007-02-20 02:53:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

Bien sur que non !

2007-02-20 02:52:04 · answer #8 · answered by Monica Geller 2 · 0 1

oui , mais en outre la verité est .....

2007-02-20 02:49:41 · answer #9 · answered by L'Oiseau chanteur 7 · 0 1

oui

2007-02-20 02:52:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers