vous savez de combien est le déficit de la France en 2006 ? 36 milliards d'euros...
et vous savez à combien a été estimé le montant de la fraude sur l'impot en cette même année 2006 ? entre 30 et 40 milliards...
(pour les mauvaises langues qui vont me dire que cela correspond à 3 dirigeants d'entreprises du CAC40 qui fraudent l'ISF, je leur répondrai que cette fraude concerne essentiellement la TVA : notamment les entreprises qui ne déclarent pas tout à l'import ou à l'export...).
et la solution de ségolène c'est quoi ? plus d'impots encore ? pour que les plus honnêtes délocalisent et que les plus malhonnêtes fraudent encore plus ? en tout cas je pense que le résultat ne serait en aucun cas des rentrées d'argent supplémentaires...
qu'en dites-vous ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_de_Laffer
2007-02-20 02:45:17 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-29830326@7-37,0.html
2007-02-20 02:55:14 · update #1
francés c'est pas incompatible...tu peux avoir le branleur qui fout rien et profite et le mec qui risque sa baraque en montant une boite et qui en a marre de bosser pour les autres...d'ù beaucoup trop de dépenses et plus assez de recettes...et déficit et dette...
2007-02-20 02:57:27 · update #2
Tout le monde est d'accord avec ''trop d'impôts tue l'impôt", le problème est de savoir où se situe la limite : 30 % de prélèvements obligatoires, 40 % 50 %, moins, plus, personne n'est d'accord là dessus.
Et qui doit payer ses impôts, doivent ils être progressifs (style impôts sur le revenu, dc toucher les riches davg) ou égalitaires (style TVA), tt est une question de dosage.
Ca dépend aussi à quoi sert l'argent des impôts, on peut s'en sortir avec 35 %, mais on aura forcément mpoins de services publics, en quantité et en qualité, qu'avec un niveau de 45 %.
Ce sont des questions de choix de société, c'est la que réside encore aujourd'hui le vrai clivage droite-gauche
2007-02-20 02:53:07 · answer #1 · answered by Vincent C 3 · 0⤊ 1⤋
Oui, trop d'impôt tue l'impôt.
Il faut d'abord penser à dépenser utilement et 'rentablement' l'argent publique.
De plus, si le problème de fraude est de si grande ampleur (je n'avais jamais eu ce chiffre porté à mon attention), il est fondamental d'essayer de faire respecter la loi !
2007-02-20 10:52:15 · answer #2 · answered by magnum2007 4 · 1⤊ 0⤋
Oui, trop d'impôts. On n'en peut plus.
Oui, trop d'impôts tue l'impôt.
Pour réaliser les promesses de la demoiselle des "cercles vertueux", ce serait encore les mêmes qui casqueraient. On n'en peut plus!!
2007-02-20 10:49:53 · answer #3 · answered by Arachné sur la toile 5 · 2⤊ 1⤋
En effet trop d'impôt tue l'impôt.
En se basant sur la théorie keynesienne : si un individu paie trop d'impôt alors il n'aura plus assez d'argent pour consommez ou pour investir donc à court terme cela représente une perte en termes de TVA (moins de consommation donc moins de TVA récoltée...) et une perte en terme d'impôt sur les sociétés (moins d'investissements donc moins de productivité donc moins de CA)...
C'est un schéma très très simpliste mais cela montre bien toute l'importance de savoir calculer efficacement les taux d'imposition optimum !
2007-02-20 10:59:41 · answer #4 · answered by _tomate_ 2 · 0⤊ 0⤋
Ce que je redoute tout simplement que
la charge fiscale continue d'augmenter sans arret
Bayrou peut etre nous assassinera moins que les autres !
2007-02-20 10:55:35 · answer #5 · answered by soleil_de nuit 7 · 0⤊ 0⤋
je croyais que c'était les rmistes et chomeurs de longue durée feignasses qui escroquaient la collectivité?
visiblement c'est de la fraude en col blanc!
2007-02-20 10:53:42 · answer #6 · answered by Francés 5 · 0⤊ 0⤋
Ce que tu écris est économiquement juste mais politiquement incorrect. C'est tout le drame de la France.
2007-02-20 10:50:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
trop de bénéfice tue le pauvre travailleur
2007-02-20 10:52:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋