en effet une absence de lepen au premie tour assure à sarkozy sa présence au second tour et une dynamique certaine qu'il n'est plus sur d'avoir dans deux mois
2007-02-20 02:35:42 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je pense que Sarkozy sera au second tour, avec ou en l'abscence de Le Pen au premier tour.
S'il est opposé à Royal, le FN a récemment marqué son hostilité envers cette candidate plus qu'envers d'autres. Donc le choix des électeurs se reportera sur Sarkozy.
Par contre, si Sarkozy est opposé à Bayrou et que Le Pen n'a pas eu les 500 signatures, je pense qu'il peut inciter son électorat à faire barrage à Sarkozy.
2007-02-20 02:48:55 · answer #1 · answered by magnum2007 4 · 0⤊ 1⤋
lepen aurra ses signatures comment pretendre etre en democraie quand tu as 15 pourcent d electeurs et pas le droit d aller aux elections?
alors que des candidats a 1 pourcent les ont
en 2002 les gens ont ecarte la gauche lepen n etait pas prevu au second tour je pense qu il y aurra des surprises
l electorat ne change pas de candidats comme de chemise
2007-02-20 10:42:14 · answer #2 · answered by lebacq n 4 · 2⤊ 0⤋
Pas du tout ! Désolé de te contredire. Il a tout intérêt à ce que Le Pen ait ses signatures, car Sarko pense (à tort peut-être) qu'au deuxième tour, les électeurs de Le Pen se reporteront sur lui, si Le Pen est au premier tour.
Mais si Le Pen n'obtient pas ses signatures, il va rejeter la faute sur Sarko et l'UMP, et ses électeurs lui en voudront et ne se reporterons pas sur lui en masse au deuxième tour
2007-02-20 10:40:23 · answer #3 · answered by jean g 4 · 2⤊ 0⤋
sincérement je ne trouverais pas démocratique que Le pen n'ai pas ses signatures
nous sommes dans un république et chacun devrait avoir le choix de son candidat même si nous ne sommes pas forcément d'accord avec ce qu'il dit
et il vaudrait mieux qu'il les aient afin de pouvoir donner ses voix à la droite au second tour
2007-02-20 10:52:48 · answer #4 · answered by gwendalpajelo 3 · 1⤊ 0⤋
J'ai le souvenir que Le Pen nous a déjà fait le coup des 500 signatures qu'il n'arrive pas à
rassembler. Je n'en crois pas un mot. C'est juste une tactique ou une stratégie destinée
à le présenter en victime et martyr. Il nous
repasse les plats, et les médias, certains citoyens, le croient sur parole. Donc il les aura les 500 signatures, et le scénario que tu nous
suggères n'aura pas lieu. C'est tellement du déjà vu tout ça!
2007-02-20 10:51:56 · answer #5 · answered by Banjo rêveur 7 · 1⤊ 0⤋
Aucun, sans le pen il peut plus utiliser l'argument du vote utile et Bayrou va lui pomper des voix.
2007-02-20 10:45:47 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui effectivement, Sarkozy veut tout mettre en oeuvre pour empêcher Le Pen d'être candidat.
En empêchant Le Pen d'être candidat, Sarkozy pensera rafler la mise...sauf qu'il a peut être oublié quelque chose: les électeurs frontistes sauront parfaitement que ce sera Sarkozy qui aura empêché JMLP d'être candidat et que de ce fait, il feront tout pour infliger une punition à Sarkozy, quitte même à voter pour Ségolène Royal au 2ème tour contre lui.
2007-02-20 10:45:19 · answer #7 · answered by DiVaio37 2 · 1⤊ 0⤋
Sarkozy n'a aucun interet à bloquer Lepen. Ce n'est pas lui la personne à battre.
D'autre part, au second tour, comme à chaque fois, Lepen invitera ses militants à voter nuls et la majorité suivra.
Lepen n'est ni à gauche, ni à droite, il est lepeniste. et les frontistes ne voteront pas pour sarko puisqu'ils ne l'aiment pas non plus.
2007-02-20 11:44:54 · answer #8 · answered by zarkan78 5 · 0⤊ 0⤋
"sarko n a pas besoin de lepen pour quoi que ce soit!
Lai
ssez le poursuive sa campagne electorale et on verra au1 tour
je connais un proverbe "avec des scies on coupe du bois"
2007-02-20 10:59:54 · answer #9 · answered by mickael y 1 · 0⤊ 0⤋
Ou la si par hasard il dit vrai et que cela se passe n'oublie pas ce qu'il a dit a un certain moment qu'il se retourneras contre la droite alors tu vois je pense pas qu'il va y gagner.
2007-02-20 10:43:49 · answer #10 · answered by Fab 4 · 0⤊ 0⤋