2007-02-20 02:33:38 · 12 réponses · demandé par james 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
parce qu'elle veut les obliger à rester dans un pays plombé par les cotisations sociales et les 35H.
Jusqu'à ce qu'on soit en crise..... mais d'ici là elle ne sera plus là! Regardez Miterrand, il nous a mis dedans et on paie encore aujourd'hui!
c'est dur d'améliorer une situation et pour cela il faut que les français acceptent le changement! (et ça c'est pas gagné!)
2007-02-20 02:38:21 · answer #1 · answered by Ely 4 · 2⤊ 3⤋
c'est la politique du "donnant-donnant": je te file du fric pour que tu sauvegardes ton entreprise, par contre si tu fais des bénéf et que tu délocalises et licencies quand même, tu me le rends.
tu ferais pas pareil avec un ami toi?
2007-02-20 10:39:17 · answer #2 · answered by Francés 5 · 6⤊ 1⤋
faut que ça soit du donnant-donanant; je t'aide mais tu me donnes tes emplois. pourquoi subventionner une entreprise si elle n'apporte rien en retour à la France ? Personne ne prêterait de l'argent à une personne non-solvable, les banques ne le font pas, pourquoi l'Etat le ferait ?
2007-02-20 10:48:52 · answer #3 · answered by Vincent C 3 · 3⤊ 0⤋
aux entreprises, la liaison est naturelle : pas besoin de "s'". D'ailleurs, ça n'existe pas dans la langue française.
"Se délocalisent" et pas "se délocalises" !!
Quand on ne sait pas poser une question de fond, il faut au minimum soigner la forme, bon sang !!
2007-02-20 10:45:03 · answer #4 · answered by Gyarasa 3 · 3⤊ 0⤋
Non mais on rêve là! Si tu ne comprends pas ça, je comprends que tu soies de droite!
2007-02-20 10:41:32 · answer #5 · answered by slyNI 3 · 3⤊ 0⤋
Je ne suis pas pro royal mais la elle a raison.
2007-02-20 10:51:06 · answer #6 · answered by P2 2 · 2⤊ 0⤋
C'est tout ce qu'il y a de plus logique.
On aide une entreprise à s'installer et à lancer son activité: il faut bien qu'il y ait une contrepartie...
2007-02-20 10:45:25 · answer #7 · answered by Dirk Pitt 3 · 2⤊ 0⤋
la logique
on te donne de l'argent pour que tu developpe ton activite en FRANCE
puis un jour tu decides de parti a l'etranger pour augmente des gains aors que ton activite en france marche tres bien mais tes actionnaires qui veulent un peu plus d'argent te demande de te casse en chine ou a l'est pour gagne plus
alors la logique voudrai qe les politicien demande a l'entreprise de rembourse les aide PUBLIC
2007-02-20 10:44:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Car il est normal qu'une entreprise qui a profité pendant des années de fonds publics si elle ne joue pas le jeux...
2007-02-20 10:38:48 · answer #9 · answered by spearal2000 4 · 4⤊ 2⤋
et en plus tu pose la question? attend on peut lui dire qu'elle est nul sur certain point si tu veut la critiquer sur certain point si tu veut mais la ma foi elle as bien raison
on leurs donnent des subvention il s'engraisse il fois bien engraisse ils se casse a l'étranger ho tu veut rire non? avec ta question
2007-02-20 10:41:55 · answer #10 · answered by Fab 4 · 1⤊ 0⤋
Parce que c'est plus JUSTE, tout simplement... Les fonds publics ne sont qu'une aide conditionnée (je te file un peu de l'argent des contribuables français, et en retour toi tu crées de l'emploi en France)
Tu trouves cela normal que l'Etat français verse des aides (avec l'argent de nos impôts) à des entreprises, ou bien les exonère de certaines charges, afin de les aider à se développer (et donc à créer de la richesse et des emplois en France!)... et qu'une fois l'entreprise sur pied, elle décide de se casser ailleurs pour baisser ses charges et faire plus de marge?...
Nan! Si l'entreprise ne remplit pas sa "part du contrat" (créer des emplois en France sur le long terme), pas parce qu'elle n'y arrive pas, mais parce qu'elle a délibéremment choisi le profit au détriment de l'emploi, alors je trouve ça juste qu'elle "nous" rembourse.
2007-02-20 11:01:44 · answer #11 · answered by According to me... 2 · 0⤊ 0⤋