Moi je suis absolument soit pour l'un soit pour l'autre mais tout en continuant à rembourser la dette. Alors ? Comment on fait car cette question est centrale en ce moment ... ?
2007-02-20 02:13:49 · 19 réponses · demandé par electrostorm2004 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Les deux, c'est le mieux non ?
2007-02-20 02:16:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
Baisse des prix = Consommation plus forte
2007-02-20 10:32:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Qui est l'employeur qui comprendra que de baisser les prix ferait un appel d'offre bien plus fort donc plus de consommation ...
2007-02-20 10:34:50 · answer #3 · answered by Benoitseize 2 · 2⤊ 0⤋
Les entreprises qui baissent leurs prix verraient bien plus de clients, donc de plus fortes ventes ...
2007-02-20 10:34:01 · answer #4 · answered by UnNainConnu 2 · 2⤊ 0⤋
Baisser les prix ferait un appel à la CONSOMMATION puisque plus de MOYENS. (Mais pour cela, il faudrait vraiment que tout le monde joue le jeu, que ce soit les grandes surfaces les consommateurs ... ou tout autres)
Qui dit plus de CONSOMMATIONS (de produits fabriqués en France) dit plus de PRODUCTIONS.
Qui dit plus de PRODUCTIONS, dit plus de TRAVAIL
Qui dit plus de TRAVAIL, dit moins de CHÔMAGE.
Qui dit moins de CHÔMAGE, dit moins de TRÈS PAUVRES, donc encore plus de CONSOMMATEURS.
Qui dit encore plus de CONSOMMATEURS, dit encore plus de TRAVAIL.
Qui dit encore plus de TRAVAIL, dit des heures sup voulue pour CEUX ET CELLES qui le DÉSIRE.
Ceux et celles qui le désire pourront alors CONSOMMER BEAUCOUP PLUS Etc etc etc
De ce fait, la dette pourra éventuellement être réduite.
2007-02-20 10:30:24 · answer #5 · answered by papillon h 4 · 2⤊ 0⤋
Beaucoup de responsables ,y compris syndicalistes ou politiques
(ou c'est voulu ou le QI est insignifiant)n'ont pas compris qu'il ne sert a rien de toucher 10000 euro si l'ont est fiscalisé a 90%.
Ceci tout impots confondues pour cela que la gauche attire en France tout et n'importe quoi.A charge ensuite au pays de financer le manque a gagner de cela.L'exemple vient de ces communes essayant de gagner des électeurs,mais ceci grevant les budgets, ces communes sont obligées de pactiser avec les grands groupes financiers, ou de dilapider les fonds européens,par ailleur nommés "fonds FISAC"En sachant également que les communes de droite se débarrassent des q'elles le peuvent des immigrés de leurs communes.
2007-02-20 10:46:06 · answer #6 · answered by f6ask 4 · 0⤊ 0⤋
une baisse des prix ou une hausse des salaires ne bénéficient pas aux mêmes personnes. Il est urgent de réhausser les salaires en France car à force de payer les gens à coups de lance pierre, un salarié ne peut plus subvenir seul à ses besoins et à ceux de sa famille.
Un entrepreneur peut décider d'augmenter ses tarifs pour suivre l'inflation, le lobby des médecins déclencher une grève de la carte verte pour obtenir la hausse de la consultation (21e les 10mn c'est maigre), on va me rétorquer que s' il n'est pas content de son salaire pourquoi il ne se bouge pas les fesses pour trouver un autre emploi et là voilà le spectre des millions de chômeurs français qui surgit, alors oui MM Royale a été très clair, le vrai problème c'est le chômage surtout celui des jeunes et devinette : qui a décidé d'indemniser les chomeurs et donc d'entretenir ce phénomène...
2007-02-20 10:40:35 · answer #7 · answered by jojo 5 · 0⤊ 0⤋
Un juste équilibre entre ces deux leviers d'action aurait pour vertu de relancer la croissance économique , ce dont notre pays a terriblement besoin.
2007-02-20 10:31:56 · answer #8 · answered by jmjany 6 · 1⤊ 2⤋
les 35 heures ont été un frein à la croissance du pouvoir d'achat. Personne, même à droite, n'en parle pas.
Baisser les prix, c'est bien beau : une seule solution baisser la TVA donc moins de recette pour l'état et qui va s'en mettre plein les poches les grandes surfaces.
Ce qu'il faut : des réformes. Ce que l'Allemagne vient de faire, pourquoi la France n'est elle pas capable de le faire.
2007-02-20 10:30:49 · answer #9 · answered by CARTER J 2 · 0⤊ 3⤋
Les prix ne cessent d'augmenter. Mais les salaires sont gelés. Ségolène Royal veut changer l'indice qui masque la vraie hausse des prix et contraindre le MEDEF par une conférence salariale à revaloriser les salaires, pas seulement le SMIC.
Et ces salaires seront indexées sur le nouvel indice. Ainsi l'inflation ne mangera pas le bonus. Ce sera justice. Et ça augmentera les recettes sociales et fiscales. Ca relancera la consommation.
2007-02-20 10:23:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
baisse des prix
2007-02-20 10:23:08 · answer #11 · answered by minet92 2 · 0⤊ 3⤋