Se dice que es para que la historia no muera, pero, no creen que eso genera resentimientos.
Yo creo que se debe recordar como sucesos que ocurrieron alguna vez y no se deben utilizar para exarcebar patriotismos ni resentimientos.
2007-02-20 02:06:02 · 15 respuestas · pregunta de Blümchen 4 en Ciencias sociales ➔ Antropología
Hay personas que viven resentidas toda su vida, incluso inconscientemente. Creo que es bueno apoyarse en el pasado en ciertas ocasiones para no olvidarnos de lo mal que se hizo y construir un futuro mas solido. Eso si, no siempre es bueno, a veces la virtud esta en el termino medio.
2007-02-20 02:21:15 · answer #1 · answered by olgazaneando 1 · 0⤊ 0⤋
Entiendo tu posición, pero igual pienso que como decía el General Perón:
"Los pueblos que olvidan su pasado están condenados a repetirlo"
2007-02-20 12:02:52 · answer #2 · answered by Sempronius 7 5 · 1⤊ 0⤋
Con relacion a la pregunta creo que de ninguna manera hay que exarcebar resentimientos. Yo soy judio y lo que le paso a mi pueblo lo elaboro yo segun el caso.
Por ejemplo, hubo un estado, Alemania que en otro tiempo nos trato mal. Pero ahora todo judio que llega a Alemania recibe por ley especial ciudadania automatica, vivienda y trabajo. Gracias a eso muchas decenas de miles de judios de Rusia emigraron a Alemania y viven felices alli. Ademas el gobierno aleman construyo hermosas sinagogas y el mes pasado inauguro un Seminario para rabinos. Eso nos reconforta y agradecemos al estado aleman por su reconocimento.
Pero hay alemanes fuera de Alemania, nostalgicos de la Alemania nazi, que pasan su tiempo persiguiendo judios en ataques por la prensa, por internet,editando libros antisemitas, falsificando documentos historicos, y esto no nos reconforta, al contrario, nos recuerda un tratamiento similar de las SS y la Gestapo. No creo que esos alemanes lo hagan por patriotismo, es mas que nada una enfermedad que heredaron de sus padres.Ellos tratan que no olvidemos el tragico pasado para poder maltratarnos a su antojo.
2007-02-20 11:21:25 · answer #3 · answered by pabh68 3 · 1⤊ 0⤋
Mira, florecilla, estoy contigo en que eso de que no se puede dejar morir la Historia es el mejor invento para mantener ciertos ánimos caldeados. No sé por qué pero cada día que pasa ese argumento se me atraganta a mí más y como que me suena a verdad traída por los pelos... porque da la casualidad de que los que no quieren enterrar los peores pasajes de la Historia siempre tienenen algún interés económico en que esos hechos no se entierren... O son editores (coleccionables por fascículos, libros...) o tienen relación con productoras de cine (películas, series de Tv sobre la guerra...) o parece que hay algún interés político cercano... No sé, tal vez todo sean fantasías mías, pero son una fantasías muy perseverantes y, muchas veces, hasta me roban el sueño.
Mi argumento es que no hay que olvidar, pero que para perdonar no se debe estar resucitando a los muertos cada día.
¿Enseñar Historia? Desde luego que hay que enseñarla. Pero, por favor, dejemos la Historia para las escuelas, para las Universidades...y empecemos a reconstruir la buena salud emocional del país, que falta nos hace.
2007-02-20 10:32:46 · answer #4 · answered by EIDAN 3 · 1⤊ 0⤋
BENEFICIOSO???EN QUE ASPECTO. QUE GANAS???NI LO BUENO NI LO MALO. EL PASADO. YA ES AYER. CIERRA ESA PUERTA. VIVE EL HOY. MIRA PARA ADELANTE. TE VA A DAR MAS. SUERTE
2007-02-20 10:19:49 · answer #5 · answered by armando ricardo g 5 · 1⤊ 0⤋
Yo personalmente, si algo me ha hecho daño, no quiero recordarlo, me da igual q "la historia se muera", lo q no quiero es pasarme el resto de mi vida recordando algo q me ha dañado simplemete para q siga ahi...no...
Pero si no afecta a la persona, recordar tp es malo ... solo si no afecta .. imagina una violacion... ¿esa persona querra recordar ese suceso el resto de su vida?? o por el contrario cuando lo recuerde por algun motivo, querra borrarlo de su cabeza al instante???? ... A mi no me parece q recordar sucesos q han hecho daño sea bueno ... prefiero no volverlos a tener en mi mente nunca mas ... y seguir viviendo mi vida lo mejor posible :)
El pasado es pasado , y si es malo, ahi debe quedarse. Como hay cosas del pasado buenas q si gusta recordar, pq han sido asi, buenas, no han marcado haciendo mal, si no lo contrario, No es malo recordar lo bueno, pero no veo bien recordar lo q ha hecho daño ... un saludo :)
2007-02-20 10:19:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si se exponen como ejemplo de lo que es indeseable repetir y no como símbolo de victimismo o de motivo de rencores, es probable que sea conveniente estudiarlos de la forma más objetiva posible desde el punto de vista de la historia y sus consecuencias.
Un saludo.
2007-02-21 05:36:24 · answer #7 · answered by LaNacaPaca 6 · 0⤊ 0⤋
La historia, como disciplina es bellísima, es vital tener en cuenta siempre la historia de la humanidad, los pueblos y el planeta para aprender más de ellos, conocerlos más a fondo y observar cómo han llegado a su estado actual. Ahora, me molesta que las personas recuerdan todo lo malo en la historia y nunca lo bueno, y salgan con eso de que "no es justo, y no se solucionará" "hay que hacer justicia" cuando de los hechos hace ya más de 90 años, incluso más :-( .Y en la vida personal de todos no creo que sea lo mejor, es decir, mira al pasado y aprende, pero nunca te quedes enganchad@ con lo que ya pasó... lo pasado, pisado... o pesado, si es algo trágico
2007-02-20 19:59:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Recordar sí, pero no usarlos como bandera.
2007-02-20 12:46:38 · answer #9 · answered by masallalibertad maldiva 6 · 0⤊ 0⤋
Depende, si se utilizan con fines didacticos o fines nada buenos. La cuestion es no generar discordia
2007-02-20 10:18:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋