Je lis de nombreux arguments des anti-adoptions comme quoi l'adoption des homos va contre nature. La nature veut un être de sexe féminin et l'autre de sexe masculin. Les deux féconds naturellement. Naturellement? Mince c'est vrai que les êtres stériles ne peuvent pas avoir d'enfants (la nature leur a oté ce droit). Donc vous êtes contre l'adoption pour les couples stériles hétéro également.
Je précise que je ne parle qu'aux personnes qui avance l'argument comme quoi ce n'est pas naturel d'avoir un enfant quand on est de même sexe (le débat sur l'éducation de l'enfant est hors propos). Je précise également que je suis ni pour ni contre l'adoption pour les homos. Agnostique...
2007-02-20 01:51:34 · 12 réponses · demandé par Pol J 4 dans Actualités et événements ➔ Événements
Adil: "c'est comment expliquer à un enfant qu'il a 2 péres ou 2 méres..." (accents sic).
CA c'est pas dur du tout. Le problème c'est le regard des autres, le poids des intolérents. Etre différent c'est pas un problème. Prend un enfant africain dans une classe de bancs, il sera différent et il faudra bien lui expliqué et j'ose espéré que ça se passe bien. Racisme, homophobie même combat
2007-02-20 02:06:56 · update #1
Pourquoi pas, les homos sont des citoyens comme les autres, il n'y a pas de raison qu'ils n'aient pas les mêmes droits. L'important est que l'enfant puisse avoir un référent de l'autre sexe, même si celui-ci n'est pas un "parent". J'ai connu des enfants qui suite au divorce de leurs parents ont étés élevés par leur père homo et l'ami de celui-ci, objectivement ils semblaient tout à faits épanouis, l'important est que leurs parents les aiment et soient à leur écoute.
2007-02-20 02:08:52 · answer #1 · answered by Lulu La Nantaise 5 · 4⤊ 2⤋
Si la nature veut deux parents, un être de sexe féminin et l'autre de sexe masculin, les orphelins sont donc contre nature ?
A mon sens il vaut mieux avoir des parents, hétéros ou homos, que pas de parents du tout !
2007-02-20 09:59:35 · answer #2 · answered by Sylvs31 (Salutus Banzaius) 5 · 6⤊ 1⤋
Bin en fait, l'adoption en soit est déjà contre-nature, donc je vois pas ce que ça changerait que cela soit par des homos. Attention, quand je dis contre nature, je pense que c'est simplement un moyen inventé par l'humain qui n'existe pas (enfin je crois) à l'etat naturel. Enfin j'espére que je me fais bien comprendre.
2007-02-20 09:56:40 · answer #3 · answered by Youmane 4 · 4⤊ 2⤋
Faux problème pour un vrai gâchis... Il existe déjà des couples homo qui élèvent des enfants (couples hétéro divorcés, homme qui ont payé la location d'un ventre et qui ont reconnu l'enfant, femme homo qui se sont fait mettre enceinte etc... Les cas sont nombreux beaucoup plus nombreux qu'on imagine et ces enfants ne peuvent avoir la protection d'un foyer comme les autres enfants car si le parent qui es le père ou la mère vient à disparaître, c'est la Dass le conjoint n'a pas de droits ni de devoir sur l'enfant sans parler des successions, des déductions fiscales ...
Ça existe mais personne ne veut voir et il n'est plus question d'autoriser ou interdire ça existe et il faut gérer et sous le couvert de controverse sur un droit les enfants vivants dans des foyer homo souffrent d'inégalités
2007-02-20 10:07:04 · answer #4 · answered by Gérard G 5 · 3⤊ 2⤋
c'est trop complexes, plusieurs paramêtres sont à prendre en compte. il faut faire son devoir de parent qu'importe hétero ou homo. l'enfant avant tout!
2007-02-20 10:35:07 · answer #5 · answered by kinlaurene 3 · 2⤊ 2⤋
je suis bien d'accord si on prend en compte que les parent hétéro (comme moi) son aussi de mauvais parent et que les femmes avortent et la pratiquent des assimination artificiel...
j'ai un doute sur la ligitimité de ces propos
je ne suis pas prohomo mais si on pense que trois quart des enfant homo on des parent hétéro ya un probléme
2007-02-20 10:02:39 · answer #6 · answered by diogoa 4 · 2⤊ 3⤋
La sterelité est une anomalie génétique. Sauf si tu considéres l'homosexualité comme une anomalie génétique, ton argumentation ne tient pas.
Par ailleurs, pour avoir un enfant, il faut un homme et une femme. Les homosexuels doivent assumer leur homosexualité, c'est mon avis.
La seule chose qui me dérange dans l'adoption d'un enfant par un couple homosexuel, c'est comment expliquer à un enfant qu'il a 2 péres ou 2 méres...
Quand on sait qu'à l'école on explique aux enfants qu'il faut étre un homme et une femme pour faire un enfant, comment réagira le gosse à cette nouvelle?
2007-02-20 09:59:38 · answer #7 · answered by Blondin façon brun 4 · 1⤊ 2⤋
Oui c'est contre nature.
2007-02-20 10:02:32 · answer #8 · answered by Le Duke de la nuke 4 · 2⤊ 4⤋
un gosse = un homme + une femme !
Basta !
on peut aussi marier des chêvres, tant qu'on y est , non ?
et pourquoi pas adopter un saumon ?
2007-02-20 10:03:05 · answer #9 · answered by DEAUDET 4 · 3⤊ 7⤋
lorsqu'on peut procréer,quand on choisi de ne pas le faire,on ne prend pas les enfants des autres. et si on considere que l'heterosexualité est la norme,il y a risque que les enfants adoptés par les homos deviennent comme leurs parents,et ca,la societé ne le veut pas.
2007-02-20 09:57:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 7⤋