English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2007-02-20 01:48:09 · 17 risposte · inviata da Maligno2:«II Vendicatore» 3 in Politica e governo Politica e governo - Altro

17 risposte

Hai ragione.
Altro che PACS e DICO.
Bisognerebbe togliere valore legale al matrimonio (i figli devono essere tutelati a prescindere e per lo più lo sono).
Ma purtroppo sarebbe incostituzionale.

PS: comunque si potrebbe abolire (non retroattivamente) anche la pensione di riversibilità o modificarla profondamente.Aveva senso un tempo in cui le misure di welfare erano di tipo previdenziale e mirate al marito che lavora. Di conseguenza era naturale prevedere che una parte della pensione andasse al coniuge.
Oggi la famiglia (il matrimonio) non è più salda come un tempo e cresce la percentuale di single con figli a carico.

2007-02-20 02:01:15 · answer #1 · answered by ? 7 · 1 8

che proponi, esami di fertilità per tutte le coppie?

2007-02-20 10:22:57 · answer #2 · answered by Franco N 6 · 6 0

bisognerebbe prima toglierli a te i diritti e a tutta la gente come te che è brava solo a seminare dolore e odio...

2007-02-20 11:01:00 · answer #3 · answered by foofighter 4 · 5 0

perchè, il valore di una persona si misura solo in figli? e le coppie sterili? e cmq anche i gay se volessero potrebbero mettersi d'accordo e far figli con altre persone e la legge non potrebbe impedirglielo, quindi meglio dar loro dei diritti

2007-02-20 09:59:24 · answer #4 · answered by Giulia 4 · 5 0

quindi... se una coppia etero non può avere figli o non vuole averne, non deve avere diritti?

2007-02-20 09:58:11 · answer #5 · answered by penelope 4 · 6 1

i diritti vanno garantiti alle persone in quanto tali mica per il loro status!

2007-02-20 10:24:40 · answer #6 · answered by paolo 3 · 4 0

La tua mente perversa mi deve spiegare il collegamente demenziale che esiste tra coppia e figli.

Il vero valore che bisogna riconoscere non è la coppia/famiglia ma il RAPPORTO che esiste tra due individui, ma credo che tu non riesca mai a capire tale concetto !!!

2007-02-20 11:04:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 0

Già, e perché garantire diritti ai single? E quelli sterili? Perché garantire loro diritti?

2007-02-20 10:18:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 3 0

Ma stai bene?

2007-02-20 09:57:19 · answer #9 · answered by jerk79 3 · 4 1

Ti rendoi conto di essere fuori di testa vero?

2007-02-20 11:21:54 · answer #10 · answered by orso_paco 3 · 2 0

penso che in tanti qui avrebbero fatto molto di più che "garantire i diritti" ai tuoi genitori se di figli non ne avessero avuti.
senza rancore :-P

2007-02-20 10:07:23 · answer #11 · answered by maroc 7 · 2 0

fedest.com, questions and answers