2007-02-20 01:39:57 · 5 réponses · demandé par helenous88 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
Ah ah..... Je ne vais pas te le dire, mais je vais te guider.
Tout le monde parle des raisons concernant le pétrole. Ouais... pourquoi pas. Mais est-ce que cela explique une telle guerre, coûtant aussi cher. Une guerre coute plus chère qu'elle ne rapporte au vainqueur (voir Sun TZU, "L'art de la guerre").
Par contre, là où il faut regarder, c'est qu'est-ce qu'en retire certaines personne (et non pas les USA), dont Bush sur un plan personnel. Quel est son propre intérêt de s'embourber dans une intervention militaire que de moins en moins de monde veut aux USA.
Et bien regarde dans quelles entreprises celui-ci et les membres de son administration ont des parts.... et tu comprendras. Avec cette guerre, Bush a du se mettre en poche des millions et des millions.
Loin d'être stupide ce texan !!!
2007-02-20 01:50:07 · answer #1 · answered by altano77 2 · 0⤊ 0⤋
Victoire de Tiger Woods, comme d'hab'
2007-02-20 01:43:31 · answer #2 · answered by Gyom 3 · 2⤊ 1⤋
bah si tu pense que tuer (éxecuter) des innocents civiles n'est pas une raison
et les puit du koweit que voulait saddam puis certainement une dérive a toutes les frontiéres pour construire un empire c'était une bonne guerre rapide
2007-02-20 02:09:32 · answer #3 · answered by diogoa 4 · 0⤊ 0⤋
Les raisons: ca rapporte pas mal d'argent et ca permet de s'aérer.
Les participants: www.pga.com
Le resultat: Tiger woods a encore gagné.
2007-02-20 01:46:15 · answer #4 · answered by sylv - 1 - b 4 · 0⤊ 0⤋
Encore une blonde...
2007-02-20 01:51:10 · answer #5 · answered by DoCtOR bOuLetTOxX 5 · 0⤊ 1⤋