2007-02-20 01:31:18 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
en los papeles es un asesinato, pero la realidad es algo diferente.
Si, por ejemplo, al tomar una posicion enemiga has visto caer a tus compañeros y justo en el momento de tenerlos a tiro estos serinden dificilmente rezones con sangre fría.
Otro punto es cuando estas tras las lineas enemigas o superado en número tomar prisioneros es sencillamente suicida.
Como ves no hay una respuesta que se acomode a un patron claro y presiso.
Si con mente clara y calmada fusilas a prisoneros sos un asesino, pero bajo emocion violenta la duda existe
2007-02-27 22:15:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Lisa y llanamente es un ASESINATO. Por que matar a un soldado que ya no te hace la guerra?
2007-02-21 21:18:16 · answer #2 · answered by marcelo 6 · 0⤊ 0⤋
El único enemigo bueno es el enemigo muerto, capaz que ese que se ha rendido con posterioridad me pega un tiro, o sea ante la duda primero tiro yo
2007-02-21 08:28:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
es generalmente venganza..aunque alguien decia que si fueron lo suficientemente debiles para rendirse no merecen vivir..
2007-02-20 18:29:59 · answer #4 · answered by stg_44 2 · 0⤊ 0⤋
Es contra las reglas del tratado de Ginebra. Pero tacticamente algunos ejercitos recurren a ello porque el manejo de prisioneros detendría su avance, o requiere demasiados recursos de los cuales no disponen.
2007-02-20 18:08:49 · answer #5 · answered by Mas Sabe el Diablo por viejo que 7 · 0⤊ 0⤋
cuando el enemigo se rinde no se fusila se va a la carcel de acuerdo con los tratados de versalles hasta luego..
2007-02-20 14:26:03 · answer #6 · answered by rafael b 7 · 0⤊ 0⤋
es homicidio
2007-02-20 09:53:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Aunque eso lo han hecho todos los ejércitos, es un vil asesinato.
2007-02-20 11:01:49 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋