2007-02-20 01:23:33 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce n'est que lorsqu'ils seront tous A la rue qu'on evitera de les mettre DANS la rue.
Les reformes necessaires en France sont du type qui fait mal. Et quand ca fait mal, ca ne fait pas plaisir, et ca met les gens dans la rue. Alors il est plus facile de ne rien faire, flamber un peu plus l'argent public, faire passer deux-trois mesurettes qui ne font pas de vagues, arroser un peu les amis, et repasser le dossier a son successeur. Le successeur en question se plaindra de la situation moisie qu'on lui a laissee, et on pourra a loisir le critiquer en disant qu'a l'epoque ou on avait le pouvoir, tout allait si bien...
Tant qu'on n'aura pas le couteau sous la gorge, on ne reformera pas. C'est-a-dire quand le pays sera en totale cessation de paiement. Et la, il y aura du monde dans la rue !!!
2007-02-20 01:40:16 · answer #1 · answered by Yann C 3 · 0⤊ 0⤋
Impossible tant que le niveau de la culture politico-économique des français en reste à 2+2=4.
Et ça n'est pas près de changer à voir les réponses à ta question notamment celles où ce sont encore les patrons et les actionnaires les fautifs...
La gauche réussit une fois de plus son truc habituel : la lutte des classes.
On n'est pas sorti de l'auberge et, pour une fois, elle n'est pas espagnole parce que chez eux, ça va bien, merci!
2007-02-20 09:38:05 · answer #2 · answered by Lefuneste 5 · 1⤊ 0⤋
quasi impossible !!
que la reforme soit bonne ou pas les francais descandent directe dans la rue pour manifester (et d'ailleurs que la reforme soit de gauche ou de droite c pareil)
c'est d'ailleur une des cause de l'immobilisme actuelle des choses les gouvernements n'osent plus reformer par peur des represailles
2007-02-20 09:35:08 · answer #3 · answered by cyp44 2 · 1⤊ 0⤋
Les petites phrases de Ségolène: faire du gagnant-gagnant; quand on acquière un nouveau droit, ça donne aussi des devoirs, ce genre de choses, je crois que c'est une façon intéressante d'arriver à avancer sans tout bloquer, à réformer sans mouvement social de masse. Enfin j'espère, parce que ce que propose les autres risque de faire descendre du monde dans la rue, voire de remettre le feu aux banlieues!
2007-02-20 09:32:30 · answer #4 · answered by mamie5962 4 · 1⤊ 0⤋
C'est déjà ce qui se passe... Ne pas toucher aux fonctionnaires et assimilés ne pas toucher aux jeunes et presser le citron en son milieu : les gens qui sont en famille, endettés pour leur logement ou leur voiture et qui ne peuvent pas se permettre de faire grève d'ou la retraite après 42 ans de cotisation dans leprivé pour 40 ans dans le public etc...
2007-02-20 09:32:14 · answer #5 · answered by Gérard G 5 · 1⤊ 0⤋
Tout d'abord, en faisant participer les syndicats de patrons et de salariés aux négociations. Et ensuite en veillant à ce que chaque partie fasse des efforts et que chaque sacrifice soit (en partie)compensé. On ne peut pas imposer la précarité sans contre-partie claire, comme pour le CPE, ou demander plus de travail et diminuer les salaires en même temps, comme l'a fait le gouvernement actuel avec les profs.
Evidemment, c'est plus facile à dire qu'à faire, surtout en France où les syndicats sont faibles, mais on ne peut pas dire que les gouvernants actuels essaient vraiment de négocier...
2007-02-20 09:31:11 · answer #6 · answered by dadodudou2 5 · 2⤊ 1⤋
Aujourd'hui on applle réforme ce qui est en réalité un sacrifice.
On fait toujours les meme choses demandé des sacrifice a ceux qui ont peux et qui travaille. Voila pourquoi les gens ne sont pas comptant.
réformer c'est AMELIOER le systeme pas le casser !!
Je pense que Ségolene roayl dans sa volonte de responsabilisé les gens, et les comportement , en remettant l'homm au centre de l'économie peut reformer au bon sens du terme la FRance
elle a donné quelques piste :
- Réforme fiscal
- fiscalité verteuse
- ecologie economique
- accord de droir en échange de devoir.
- reponsabilisation des élus
- reforme de l'état pour le rendre plus efficace
Elle a écoute, elle a vu juste.
2007-02-20 09:29:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
supprimer turement et simplement le droit de grève.
On n'est plus au temps de Zola, là. Faut regarder les choses en face : il est SCANDALEUX que des fonctionnaires de la RATP ou de la SNCF fassent grève.
SCAN-DA-LEUX !!!
quand à tous ces abrutis de gauche qui affirment qu'il y a des gens de droite qui font aussi grève... c'est une ENOMRMITE ! Les gens de droite, comme ils disent, ce sont ceux qui aurait trop à perdre en allant manifester, et qui restent à bosser parce que sinon ils sont viré.
Il n'y a QUE LES FONCTIONNAIRES qui vont dans la rue = ceux qui ne bossent pas et qui en plus sont pays pendant leur temps de grève.
Cette France me fait horreur.
2007-02-20 09:39:52 · answer #8 · answered by Alpes à Chino 1 · 0⤊ 0⤋
Franchement, je crois que la méthode Ségo est la bonne.
On fait participer les syndicats, on se met d'accord sur un texte, et on le soumet par REFERENDUM au peuple.
Une fois que le peuple aura tranché, plus personne ne se permettra de manifester.
Il faut mouiller les différents partenaires sociaux et non plus les prendre sur le fait accompli comme a essayé de le faire le gouvernement actuel
2007-02-20 09:37:11 · answer #9 · answered by jean g 4 · 0⤊ 0⤋
Supprimer le droit de grêve... à défaut de supprimer les rues, moins réalisable..
2007-02-20 09:34:39 · answer #10 · answered by carabistouille73 3 · 0⤊ 0⤋