Et l'Abbé Pierre a soutenu Garaudy.
2007-02-20 01:22:17 · 18 réponses · demandé par Patsy 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Réponse à Amidou : Bousquet !
2007-02-20 01:37:58 · update #1
Parce que mitterrand a prouvé par ses actes qu'il en était pas un.
Alors que Sarko c'est le contraire, il agit comme un facho mais dit qu'il n'en est pas un. (il prend les gens pour des gogos avec ses numéro de foire en plus)
CQFD
2007-02-20 01:26:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 5⤋
l'abbé pierre s'est trompé,et il l'a reconnu!
on va pas non plus nommer tous les mecs de droite qui ont pactise avec des anciens collabos!
ce qui est grave c'est que la leçon ne sert pas.
sarkho arrive tranquillos,avec des trémolos dans la voix, avec des idées réductrices,démago,alors qu'il ne pense qu'à se goinffrer de pouvoir et à nous faire chier pendant 5 ans.
alors oui je le dis ,ce mec me fout la trouille.
2007-02-20 09:32:14 · answer #2 · answered by pakko 3 · 1⤊ 0⤋
Le procès Papon n'est rien d'autre qu'un rideau de fumée pour masquer le "parcours" de Monsieur Mitterrand, ancien de Vichy, décoré de la Francisque par Pétain, ami de Bousquet, ministre de l'intérieur pendant la guerre d'algérie, auteur de l'auto-attentat fictif des jardins de l'observatoire, fossoyeur du parti communiste, ennemi juré de la Ve république (qualifiant de Gaulle de dictateur).... mennteur sur tout, son passé, sa santé, sa famille...... bref, il en fallait de la fumée !
2007-02-20 09:29:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Parce que l'on leur a appris ça ! Cela s'appelle l'endoctrinement. Une sorte de lavage de cerveau après lequel tu es incapable de réfléchir et tu débites le discours formaté. Je n'ai rien contre les militants du PS, je dis juste qu'ils devraient être plus critiques vis-à-vis de ce que leur disent les dirigeants du parti.
2007-02-20 09:27:48 · answer #4 · answered by ACANTHASTER 7 · 1⤊ 0⤋
Les militants PS sont incapables de voir la poutre qu'il ont dans l'oeil.
Mais quand il s'agit de critiquer, crier et gesticuler ils sont les leaders.
Moi, ils me font ch....
Y'a pas pire qu'un socialiste, souviens toi, Hitler, Mussolini.....
2007-02-20 09:27:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Parcequ'ils ont peur.
2007-02-20 09:26:55 · answer #6 · answered by Pierre P 3 · 1⤊ 0⤋
et De Gaulle qui a accroche la breloque à Papon, c'était un fasciste???
2007-02-20 10:04:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
le terme d'autoritarisme est plus approprié que facho, à reserver à un contexte précis.
Autoritarisme inefficace en banlieu.
2007-02-20 09:49:18 · answer #8 · answered by dominique M 5 · 0⤊ 0⤋
A ton avis lequel est le plus vilain des cinq messieurs que tu cites dans ta question?Par ordre décroissant,si possible.
2007-02-20 09:34:32 · answer #9 · answered by PEPITO 3 · 0⤊ 0⤋
Mitterand a tourné sa veste plus d'une fois. On ne peut rien lui reprocher, puisqu'il a touché à tout. Sarkosy a toujours été du même bord. Donc, on le dit facho (qui le dit à part le PS ?)
2007-02-20 09:31:00 · answer #10 · answered by France 1 2 · 1⤊ 1⤋
on voit toujours mieux la paille dans l'oeil du voisin que la poutre dans le sien...
Les socialistes n'ont aucune crédibilité. Les gens sont hyper mecontents du gouvernement et pourtant c'est toujours Sarko qui caracole en tete !!
Cela fait 5 ans qu'on se coltine une droite orduriere et les sondage donnent seulement 40% a gauche....
La faute a la personne choisi par le PS tres certainement !
2007-02-20 09:29:33 · answer #11 · answered by pingouin pirate 4 · 0⤊ 0⤋