English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

cuando hay muchos otros países que ya lo tienen, el primero Estados Unidos

2007-02-20 01:00:34 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

Estados Unidos también incumplió lo que dijo la Onu declarando la guerra a Irak porque sí deberíamos fiarnos de ellos, y más concretamente la parte del mundo más simpatizante con Irán.

2007-02-20 01:38:04 · update #1

8 respuestas

Yo me hago la misma pregunta. Si unos países cuentan con un programa nuclear, por equidad cualquier otro debería poder desarrollar uno propio.
Bueno, esto prueba de las especulaciones y ganas de poder y control sobre el mundo que tienen algunos países, queriendo manejar todo a su manera y beneficio.
Lo ideal sería que ningún país desarrollara un porgrama nuclear (bueno talvés un poco es necesario para el estudio como fuente de energía para la población).

2007-02-20 01:16:06 · answer #1 · answered by ? 2 · 3 2

"que SÏ, que SI",que se debería permitir que tuvieran la bomba atómica(pero la nueva eh? )(investigación y tecnología punteras)
pero no solo a ellos sino a corea del norte.............y por favor a
afganistán tambien (que no se olvide)

2007-02-20 11:39:37 · answer #2 · answered by fcacha25 3 · 3 2

Simplemente porque va contra los intereses de los estadounidenses

2007-02-20 10:31:54 · answer #3 · answered by el-tornado 2 · 3 2

El programa nuclear de Irán se politizó en dos ámbitos: local e internacional. Los políticos conservadores iraníes lo utilizaron como parte de su plataforma, y, por otro lado, existía especulación internacional sobre el posible uso que Irán pueda darle a su tecnología nuclear. Irán es miembro del Tratado de No Proliferación Nuclear, que ratificó en 1970. Sin embargo, el Organismo Internacional de Energía Atómica creía que la reciente falta de cooperación iraní hacía imposible conducir inspecciones adecuadas para asegurar que la tecnología no esté siendo orientada a la producción de armas.

La controversia internacional se suscitó con la reanudación del enriquecimiento de uranio para la Energía nuclear de Irán en Agosto del 2005[13]. La controversia se amplió por las acusaciones del gobierno de George Walker Bush de EE.UU.; miembro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas; que afirmaban que el programa nuclear civil de Irán tenía como finalidad el desarrollo de armas nucleares; puesto que Irán pertenece, según Bush, al llamado Eje del mal dentro de la Guerra contra el terrorismo, lo cual rechaza este país[14][15]. Debido a ello y a informes del OIEA elevados al citado consejo en abril del 2006, este consejo por unanimidad emitió una declaración presidencial no vinculante en julio, por la cual exigió que Irán suspenda el enriquecimiento de uranio en treinta días, a cambio de ciertas ventajas comerciales y económicas, además de haber establecido otras condiciones para que pueda continuar con su programa nuclear posteriormente. El gobierno de Irán desoyó las exigencias del Consejo de Seguridad de la ONU, continuando con el desarrollo de su programa nuclear. El gobierno de EE.UU. declaró que solicitaría sanciones para Irán y no descartaba un ataque nuclear táctico contra dicha nación, pero Rusia y China adelantaron que vetarían cualquier proyecto de resolución contra Irán en el consejo de seguridad, se dieron algunas desavenencias e intensas negociaciones para resolver la controversia

2007-02-20 09:08:13 · answer #4 · answered by ane_aaron 5 · 0 0

porque es un peligro para occidente y en especial para Israel que la tecnologia nuclear este en manos de radicales y fanticos como los iranies

2007-02-23 01:37:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

porque Iran ha declarado que Israel debe ser borrado del mapa y no dudaria en usar su programa nuclear cuando lo tenga listo.

si Israel lo quisiera usar ya lo hubiera usado en contra de Iran, Israel no anda preguntando a otros paises si puede o no, lo mas importante es proteger a los ciudadanos y tiene derecho ante las amenazas de fundamentalistas como Ahminayad

2007-02-20 19:58:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 2

porque es un peligro para la humanidad que ese tipo de armas esten en manos de fanaticos..ellos no lo pensarian dos veces de masacrar a todos en nombre de su dios....no lo hacen todos los dias en iraq? y en otros paises del mundo? de inmolarse? sera diferente pais pero las mismas creencias

2007-02-20 09:27:16 · answer #7 · answered by Lil 6 · 2 3

Porque el resto de los paises del mundo, y en esto no hay discusion, no le tienen confianza a Iran, ya que suponen que Iran derivara bombitas atomicas a los terroristas.
Es como decir por que no se les permite a los criminales llevar armas legalmente, con certificado

2007-02-20 09:10:32 · answer #8 · answered by pabh68 3 · 2 3

fedest.com, questions and answers