tout à fait, la curiosité a fait beaucoup, et puis c'est la première fois qu'on pouvais la voir dans un tel exercice. Pas très probant au final....
2007-02-20 00:48:36
·
answer #1
·
answered by siam 5
·
4⤊
10⤋
Je pense qu'après les semaines pénibles qu'elle vient de passer (campagne nulle, mauvais sondages), tout le monde était curieux de voir comment elle allait se tirer de l'exercice.
2007-02-20 08:48:59
·
answer #2
·
answered by biggre2001 2
·
9⤊
1⤋
Pour moi, l'audience est due au fait que les médias avaint largement fait monter la pression en présentant cette émission comme la dernière chance après villepinte en demi teinte.
pour Sarko, l'enjeu était moindre dans la mesure où sa prestation à la porte de Versailles était comparativement plus réussie
D'un point de vue plus général, j'en ai marre que les uns comme les autres ne répondent pas aux questions. Ils viennet avec leur propre sujet et esquivent les questions pour glisser sur ce dont ils veulent parler, et PPDA a été sympa en fermant le clapet des participants qui voulaient dire "mais c'est as ma question"
PS : Bruno, les applaudissements étaient pour sa réponse à la question sur le train de vie de l'état, c'était avant que PPDA dise que l'émission était finie
2007-02-20 10:10:15
·
answer #3
·
answered by Larry 2
·
3⤊
0⤋
Mr Sarkozy a peut-être essuyé les plâtres mais Mme Royal a participé à l'émission en pleines vacances scolaires (2 zones en congé) où il est de coutume que les chaînes fassent moins d'audience.
2007-02-20 08:53:58
·
answer #4
·
answered by Mr_075 3
·
4⤊
1⤋
Le mythe crée par les média UMPisé sur l'incompétence de S.Royal est tombé.
Non seuleument c'est la femme qu'il nous faut, mais en plus elle a montré par ses convictions et son charisme qu'elle a l'ame d'un chef d'état.
Je suis bien content et fier de al prestation de Mme Royal, juste et vrai.
L'avenir est du coté de ceux qui voient la vie en "rose".
2007-02-20 08:55:11
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Elle est apparu comme quelqu'un qui maitrisait son discours, comme quelqu'un de proches des problèmes quotidiens des français. Les médias et Sarko voualient la faire passer pour une demeurée. Les Français ont voulu vérifier par eux même et ont bien vu qu'on leur avaient menti !
Les sondages ne sont une vérité que pour ceux qui y les font !
Ne vous laissez pas avoir par ces effets d'annonce ! Jamais 900 personnes ne représenteront des millions !
Bayrou était déjà mis en avant dans les sondages de 2002, moralité Lepen au second tour... Vous voyez pour qui vous roulez en votant Bayrou ?
Lisez le pacte présidentiel et faîtes-vous votre propre opinion.
2007-02-20 08:53:35
·
answer #6
·
answered by -=- OYO -=- 3
·
3⤊
1⤋
lol OUHHHH les jaloux! mdr
c pathétique de se poser ce genre de questions mdr
l'audimat, c'est comme les sondages, du mensonge...sarko est soit disant en tete, mais personne de mon entourage ne compte voter pour lui, et ça dans les sondages, ca n'y est pas....
2007-02-20 08:52:08
·
answer #7
·
answered by algeriane92 5
·
3⤊
1⤋
elle a fait mieux que sarko car sarko en fait tellement pour faire parler de lui que les gens en font une indigestion, celà ne leur apporte rien de le voir car ils ont l'impression de manger avec Sarko, travailler avec Sarko, dormir avec Sarko, penser avec Sarko... Alors que Ségo, on en parle mais jusque là elle était impalpable, insaisissable bien qu'elle fasse couler beaucoup d'encre et de salives aussi...donc beaucoup était impassient de saliver devant l'original et de donner de la consistance au personnage et au programme fuyant. Et j'espère qu'ils n'ont pas été décu?
2007-02-20 09:54:58
·
answer #8
·
answered by Malfoy f 3
·
1⤊
0⤋
Tu as dû te torturer les neuronnes pour nous pondre cette analyse. Audimat ou pas et dans un environnement tout acquis à la droite (TF1 PPDA....), Mme Royal et non Royale (lapsus révélateur...) a été tout simplement.... royale! Normal que vous en soyez jaloux, parce que votre "syndrome de Napoléeon" ne fait que s'agiter devant les caméras...
2007-02-20 09:04:52
·
answer #9
·
answered by Virtuel 2
·
2⤊
1⤋
Mon analyse est différente:
il y a une très grande attente et surtout un immense espoir des français pour un renouveau des méthodes politiques dans notre pays. Entre ceux qui intriguent dans le fumeux ni-gauche ni droite et ceux qui voudraient tout écraser, nos concitoyens ont voulu voir par eux-meêm ce qu'était vraiment cette "candidate" dont tout le monde se moque un peu bêtement.
Cet audimat record, historique même, mesure donc selon moi avant tout un espoir, et la possibilité de valider (ou non) cet espoir.
2007-02-20 09:01:10
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
simple curiosité, les français voulaient guetter la machine a bourdes. Ils se sont endormies avant la fin :)
2007-02-20 08:59:19
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋