comment suivrez vous les futurs, avez vous suivis les précédents...
2007-02-20 00:28:40 · 14 réponses · demandé par ? 6 dans Sports ➔ Cyclisme
Pour moi, c'est fini !
2007-02-20 01:56:37 · answer #1 · answered by Cochise 7 · 0⤊ 0⤋
Ca ne me fais pas vibrer mais...frissonner. J'aimerai gagner une étape du Tour dans les prochaines années.
Je suis cycliste professionnel (Liquigas).
On peut être cycliste pro et dénoncer le dopage. Ce qui est mon cas.
2007-02-20 11:32:37 · answer #2 · answered by Christoph Schneider*pensé Kaboum 5 · 3⤊ 0⤋
Ben oui pourquoi ? parce qu'il y a quelques mecs qui se dopent ? Bah ... Tu crois que ceux qui traversent un terrain de foot (c'est grand un terrain de foot...) à fond la caisse pendant 1h1/2 , ceux qui jouent au tennis pendant 4 à 5h , ou courent le 100m en 9 secondes ne boivent que de la volvic (?) je crains que ce ne soit que les intérêts financiers qui soient différents donc une loi du silence différente ...
2007-02-20 08:41:38 · answer #3 · answered by Lord Byron 4 · 3⤊ 0⤋
vous découvrez le dopage dans le cyclisme !
mais il y a 90 ans que ça ce pratique seul les produits ne sont
plus les mêmes .60ans que je regarde le tour je n'en suis pas mort .vive le tour!!!!!!!!!
2007-02-23 09:26:03 · answer #4 · answered by guy g 1 · 1⤊ 0⤋
Le tour de France fera toujours vibrer, bien evidemment. Beaucoup, dont certains n'ayant jamais pratiqué le moindre sport, ont tendance a rapprocher exagerement le dopage et le milieu du cyclisme. Oui il y a du dopage dans le cyclisme, mais dans quel sport n'y en t il pas ? Football, Athletisme, Natation, Formule 1 et Echec (et oui, il y en a aussi dans ces milieux, pour infos, ce sont des produits qui permettent aux athletes de se poser et se calmer mentalement)... Bien sûr, le fait que le dopage soit representé partout n'excuse pas les sportifs qui utilisent et pourrissent le sport et les les exploits sportifs en general, mais tant qu'il y aura de l'argent exagerment en jeu et des contraintes financieres, rien ne s'arrangera ! Donc, OUI, le tour de France et les grands exploits sportifs me font toujours vibrer, vibrer pour la beauté du sport, vibrer pour le respect des athlètes "clairs", vibrer pour les organisateurs qui se demenent... Par contre, vivement le temps ou l'uniformité des regles anti dopage soit la meme dans toutes les federations et pays
2007-02-23 02:30:14 · answer #5 · answered by Cordinus 1 · 1⤊ 0⤋
biensur en espérant que le problème de dopage puisse enfin être résolu.....(on peut toujours rêver)
2007-02-21 16:07:12 · answer #6 · answered by carlo 2 · 1⤊ 0⤋
les cycliste a l'eau clair il y en a...mais quand on tente de dénoncer ca on se fait sortir du systeme, j'aimerais bien savoir ce que tu fait pour dénoncer le dopage et etre pro 'jesaisplustonpseudo' !!!!
je trouve cela immonde comme milieu, et de voir les capacités de certains, le palmares, réduit à néant car la plupart des pros se dopent et ne font donc pas la meme course...
ca me révolte!!!
le tour de france est mort, le cyclisme est mort tant que des mesures anti-dopages radicales seront prises.
2007-02-24 07:15:25 · answer #7 · answered by Marion 2 · 0⤊ 0⤋
il y a qu une france. Donc pas de S.
j ai été arnaqué 16 ans pendant le tour. Quand j ai vu l imposture Amstrong, et ayant lu 10 bouquins sur le milieu; j ai decidé de ne plus voir le tour des l année derniere et j ai bien fait. Pour moi c est terminé, comme ca en juillet on pourra faire autre chose ! Tu verras que c est basso qui gagnera. La discovery meilleur organisation mafieuse.
2007-02-20 11:04:37 · answer #8 · answered by jeune padawan 3 · 0⤊ 0⤋
les tours de france avant la suprématie amstrong me faisaient vibrer, aujourd'hui bcp moins.
2007-02-20 09:30:09 · answer #9 · answered by patrice 4 · 0⤊ 0⤋
Tant qu'ils n'auront pas été plus clair sur le dopage, cela ne sera pas évident de vibrer... le tour 2006 était peu intéressant à suivre tous les cyclistes connus n'étaient pas venus... On avait du mal à s'investir pour un cycliste en particulier...
Et puis l'autre élément qui a tué selon moi le tour 2006, c'est que c'était le premier après amstrong. Il y avait pendant la période amstrong une politique bien huilée des attaques... tout le peloton le savait, le public aussi, mais cela restait quand même très attrayant.
Lors du dernier, on avait l'impression qu'ils avaient tous peur de succéder à Amstrong :-( peut être que si les gros avaient été présents cela aurait été différent.
Alors oui le tour de France me fera toujours vibrer, il faut juste être patient et que la page dopage + amstrong se tourne...
2007-02-20 08:41:08 · answer #10 · answered by loranine 3 · 0⤊ 0⤋