A mon avis oui.
Sa gauche juge son programme pas assez de gauche (SMIC a 1500€ mais pas tout de suite, reconciliation avec les entreprises, il faut "cadrer" les jeunes,etc.)
Sa droite ne la juge pas assez a droite (depenses sans financement aucun).
Elle a fait des ronds dans l'eau toute la soirée sans réussir a répondre a une question, un exploit !
A-t-elle encore une chance de battre M Sarkozy ?
A mon avis non, les socialistes feraient mieux de voter M Bayrou qui est autant a gauche que Ségolène, et qui a une vraie chance face a M Sarkozy.
2007-02-20 00:24:14 · 29 réponses · demandé par pingouin pirate 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Mon avis est également OUI car dans ses réponses rien n'est structuré,rien n'est quantifié,rien n'est financé sauf par des impôts supplémentaires et la chasse aux riches ou quand elle ne sait pas elle propose un débat (participatif )ou une réunion.
C'est un comble car une (un) présidentiable d'un parti politique a ses experts ,ses élus dans les régions,ses adhérants et malgés tout ça,elle n'a pas la possibilité d'avoir une vision ,un chemin non c'est vraiment de l'improvisation et c'est dangereux pour notre pays.
Après toute ses erreurs le doute est bien là sur sa personne et elle aura beau changé d'équipe plusieurs fois ,rajouté des trémolos dans la voie ou multiplié les yeux humides de moins en moins de personne y croient.
Ce n'est pas en changeant son équipe moins de 60 jours avant l'élection (et cela est une preuve supplémentaire d'improvisation)qu'elle réussira ,quand un projet de loi est mauvais ou sème le doute on le retire et c'est pareil pour un(e) candidat Président.
2007-02-20 01:05:23 · answer #1 · answered by TARATATA2007 1 · 0⤊ 1⤋
Bayrou à gauche ! c'est la meilleure celle-là!
il a souvent participé à des gouvernements de droite et toujours appelé à voter contre la gauche. la baudruche Bayrou va se dégonfler car il n'a rien à proposer aux français, à part critiquer les médias qu'il a toujours bien fréquenté.
2007-02-20 00:33:07 · answer #2 · answered by Francés 5 · 4⤊ 0⤋
Au secours, la vague bayrouiste se déchaîne!
Perso, ça me fait toujours autant rire.
2007-02-20 00:33:34 · answer #3 · answered by Maxime 3 · 3⤊ 0⤋
Elle en sort !
2007-02-20 00:31:39 · answer #4 · answered by Maxime 4 · 3⤊ 0⤋
Si Bayrou se qualifie au second tour, ceux qui auront voté Royal voteront pour lui.
Dans le cas inverse, j'espère que ceux qui auront voté Bayrou choisiront Royal. Leurs programmes me paraissent plus compatibles et plus intelligents que celui de Sarkozy.
2007-02-20 00:29:57 · answer #5 · answered by Marien 2 · 4⤊ 1⤋
Non elle n'est pas dans l'impasse. Il y a toujours dans chaque programme éléctoral un compromis entre ceux qui le voudraient plus à gauche et ceux qui le voudraient plus à droite.
C'est encore plus vrai pour Bayrou. Il a négocié une non concurence aux legislatives avec l'UMP. Comment ces députés s'entendront ils avec le PM de gauche annoncé. Comment ces députés UMP soutiendront et voteront ils les propositions de gauche (volées à ROYAL) de son programme ?
2007-02-20 00:34:40 · answer #6 · answered by dominique M 5 · 2⤊ 0⤋
Ce n'est pas une impasse c'est une nouvelle voie qui s'ouvre !
Elle a le courage, elle a légitimité, elle est forte ( car elle resiste à toute les attaques les plus basses)
Elle renvoie une bonne image de la France ......
2007-02-20 00:34:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
L'impasse c'est Sarkozy qui a tant promis que son staff est obligé de revoir à la baisse ses propositions.
Chaque fois que M. Sarkozy annonce une mesure, c'est de façon tonitruante.
Quand il doit faire retraite en rase campagne, parce que les conseillers de son parti lui disent que les mesures proposées sont d'un coût démesuré, les modifications s'effectuent en catimini.
Il n'a aucune crédibilité.
Un exemple :
Parmi les éléments les moins crédibles du programme de Nicolas Sarkozy, la palme revient sans conteste à la promesse de réduire de 4 points de PIB (produit intérieur brut) le taux de prélèvements obligatoires
Pour aider à se faire une idée et comprendre à quel point un tel objectif n'a aucune chance de se réaliser au cours de la prochaine législature, il est utile de rappeler quelques ordres de grandeur. Quatre points de PIB, cela représente, par exemple, davantage que toutes les recettes cumulées de l'impôt sur le revenu, de l'impôt sur les successions et de l'impôt de solidarité sur la fortune. C'est n'importe quoi, mais il y en a qui y croient, comme au père noel.
Quand à Bayrou c'est hilarant, il n'a pas encore annoncé son programme et personne ne lui demande rien. Ses supporters sont en somme en train de lui faire un chèque en blanc sur sa bonne mine. Et les contours de son parti sont invisibles en un mot, c'est une nébuleuse.
Le programme de Mme Royal est structuré, de gauche, solidaire, et ne génèrera aucun prélèvement supplémentaire, lui.
2007-02-20 00:30:11 · answer #8 · answered by runner 3 · 5⤊ 3⤋
Oui ...et sarko aussi.
2007 c'est Bayrou.
2007-02-20 00:29:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Pourquoi as tu peur si tout va bien pour toi?
2007-02-20 00:27:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
oui c'est ça on vote sarko ça change tout lol !! tout sera possible même voler
2007-02-20 00:27:21 · answer #11 · answered by jalil69100 3 · 3⤊ 1⤋