8,9 millons de télespectateurs, c'est un peu plus que Mr Sarkozy. Cela me semble normal, d'ailleurs j'aurais pensé que Mme Royale aurait fait beaucoup mieux.
Mais ce qu'il aurait été interressant de savoir, c'est combien de télespectateurs se sont endormis ou ont somnolés pendant cette super émission?
J'ai résisté jusqu'au bout (avec 2 cafés quand même) ma femme a tenue 30 minutes, et deux amis ont carrement sombrés dans le coma au bou de 20 minutes.
2007-02-20 00:16:59 · 14 réponses · demandé par KIKI 93 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Au delà du fond politique, c'est vrai qu'elle n'était pas très "péchue" et assez monocorde dans son intonation.
J'ai tenu un peu plus que ta femme, mais bien moins que toi... ^^
Assez d'accord avec Ah la la, l'audimat ne veut rien dire...
2007-02-20 00:23:13 · answer #1 · answered by Mattéo 6 · 0⤊ 4⤋
c'est 9 millions pour corriger ton chiffre, 2èmement il faut être moins macho
2007-02-20 00:24:19 · answer #2 · answered by jalil69100 3 · 3⤊ 1⤋
9 millions ! Tant mieux.
C'est 9 millions de personnes qui ont pu voir que ces débats participatifs sont un grand enculage de mouches et que la Royal n'a pas les épaules pour diriger un pays.
Son niveau de compétence : ok députée.
2007-02-20 00:33:29 · answer #3 · answered by DANTE 2 · 1⤊ 0⤋
Beaucoup de gens ont regardé simplement pour avoir des arguments pour la tacler par derrière ensuite.
L'audimat ne veut rien dire. La finale de foot de 2006 a attiré plein de gens devant la télé.... et la France a perdu....
Et si Sego attire plus de monde, c'est parce qu'on sait qu'elle va nous faire rire et tout le monde attend la boulette, c'est tout
2007-02-20 00:30:18 · answer #4 · answered by zarkan78 5 · 1⤊ 0⤋
idem segolene c'est mieux que noursnours dans bonne nuit les petits
2007-02-20 00:29:57 · answer #5 · answered by Arnaud D 2 · 1⤊ 0⤋
Je pense que ça a peu d'importance pour un esprit sensé!
Perso, j'ai souvent zappé ... par ennui, par lassitude, parfois par "énervement" d'entendre autant de platitudes en si peu de temps, pour voir un peu de la série sur France2 ou du reportage sur France5 .... Au fait, quand on zappe à parts égales, on est considéré comme regardant quelle chaîne???
S'il y a eu plus de téléspectateurs hier, c'est peut-être aussi que le comique est recherché en pleine morosité ...
2007-02-20 00:39:50 · answer #6 · answered by Angie54 3 · 0⤊ 0⤋
Bcp de gens ont regardé l'émission histoire de rigoler un peu et de destresser de la journée... Je n'ai pas été déçue ! Platitude sur platitude, mots creux sur mots creux ("cercles vertueux", "ordre juste" ...), Segolène hier soir, ce n'était pas "gagnant gagnant" mais gnan-gnan, gnan-gnan !!
2007-02-20 00:26:29 · answer #7 · answered by allymcbeal640 2 · 1⤊ 1⤋
hier aussi j'ai résisté mais nous avons besoin d'un président de la république et non d'une femme qui réconsilie avec un peu de gentillesse et un peu de bonté. Il nous faut un ou une président(e) qui puissent nous sortir de cet endettement et pour l'instant il n'y a que LE PEN pour faire cela. C'est mon opinion perso...
2007-02-20 00:25:15 · answer #8 · answered by Warao 7 · 1⤊ 1⤋
C est du sarkozisme cette ânerie ???
Il n est même plus dangereux ton nabot , avec des guignols comme toi comme fans il est ridicule !
2007-02-20 00:24:36 · answer #9 · answered by bernardchiangmai 3 · 2⤊ 2⤋
Laisse tomber, malgré ta mauvaise foi sans limite, tu ne changeras pas les chiffres. Ségolène attire davantage que Sarkozy.
2007-02-20 00:27:59 · answer #10 · answered by Yves C 4 · 0⤊ 1⤋
Tu sais lire?
Alors jette un coup d'oeil sur:
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/236237.FR.php
Arrête de dire n'importe quoi!
Tu n'es pas trop jaloux coco? Trop de sarko dans ta vie et voilà que tu dis des sottises sans vraiment nous convaincre. Tes propos sont risibles car tu es vert de jalousie...
Un record d'audience depuis 15 ans, voilà la bonne réponse!
2007-02-20 00:20:23 · answer #11 · answered by JUSTO 3 · 1⤊ 3⤋