English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Faut m'expliquer comment elle veut faire car si le travail au noir existe ce n'est pas en proposant un cdi que cela va disparaitre.

2007-02-19 23:38:17 · 10 réponses · demandé par superbistouket 1 dans Politique et gouvernement Immigration

10 réponses

le but du travail au noir est la réalisation de plus grso bénéfices.
Si tu régularises les clandestins travaillant au noir, tu agraves les problèmes.
Ils se retrouvent chez nous en toute légalité alors qu'ils commettent des infractions.
Ils se retrouvent en position d'être employés légalement mais leurs employeurs ne voudront plus d'eux car ils couteront plus chers.
Ils se retrouvent donc bénéficiaires de toutes nos aides à vie.
De nouveaux clandestins débarquent et prennent leurs places.
La boucle est bouclée et les appels d'air fonctionnent bien.
Plus belle la vie avec les ségoliens!!!!

2007-02-19 23:45:47 · answer #1 · answered by footlol06 2 · 6 2

Elle a effectivement annonce qu'elles inciterait les entreprises a embaucher offciellement les travailleurs au noir. En revanche elle n'a pas dit ce qu'elle faisait par rapport aux demandeurs d'emploi actuels et regulierement inscrits a l'ANPE. Devront-ils passer eux aussi comme les demandeurs d'HLM, apres les sans-papiers et illegaux ?
@ Roland: des exemples et d'autres arguments, stp...

2007-02-20 07:50:20 · answer #2 · answered by dandeblaye 5 · 4 0

C'est une des meilleures actions à entreprendre quel que soit le candidat.
Ras le bol des profiteurs !

2007-02-20 07:42:53 · answer #3 · answered by mouchinou 5 · 4 0

Je lui souhaite bien du courage !

2007-02-20 07:45:46 · answer #4 · answered by Arnaud 3 · 3 0

Je reprends la réponse de "dandeblay" : que fera-t'elle des 3 millions de chômeurs actuellement à la recherche d'emploi ? Comment feront les entreprises en question pour supporter les charges sociales afférentes à ces embauches de clandestins ? Si le travail au noir existe, c'est bien parce que l'Etat pressure à l'extrème des petites entreprises et les artisans ! Et ce ne sont pas que des clandestins ou immigrés qui sont ainsi exploités...

2007-02-20 09:59:10 · answer #5 · answered by Anthéa 7 · 2 0

Ils ne seront pas nombreux à faire baisser le travail au noir vu que la plupart ne travaillent même pas !

2007-02-23 16:01:02 · answer #6 · answered by Raïss 5 · 0 0

Elle prend modèle sur ce qui a été fait en Espagne. Le Gouvernement espagnol a régularisé les étrangers qui travaillaient au noir. Seuls étaient régularisés ceux qui présentaient un contrat en bonne et due forme de la part de leur employeur qui jusqu'alors les embauchaient illégalement. En échange, les employeurs qui avaient employés pendant des mois ces travailleurs sans papiers n'étaient pas poursuivis. Il y avait une autre condition il me semble: résider habituellement sur le territoire espagnol depuis plus de 6 mois (pas sure du chiffre).

2007-02-20 09:55:23 · answer #7 · answered by Mirabelle 6 · 1 1

Il te faut distinguer le travail au noir des immigrés sans papiers et celui de qui possède des papiers ainsi que les autochtones.
*Le premier l'a fait pour se sibstituer à ses besoins car il n'a pas de quoi à vivre sans ce boulot (sans papiers ==> pas d'aides sociales).
*Tandisque l'autre le fait pour ne pas payer les impôts et taxes(sur ce dernier t'aurais pleinement raison si ton analyse n'est pas SI CONFOND).

2007-02-20 07:56:28 · answer #8 · answered by Lalaina 2 · 0 1

Non effectivement.
Cela va disparaître parce que c'est illégal.

2007-02-20 07:43:24 · answer #9 · answered by PhilouD 4 · 1 2

Une bonne solution est de condamner fortement et fermement les employeurs qui se distinguent avec le travail au noir.
D'ailleurs, ces employeurs, on les retrouve vraiment nombreux dans le camp de la droite et l'extrème droite

2007-02-20 07:45:15 · answer #10 · answered by Roland 3 · 2 5

fedest.com, questions and answers