Lo pregunto porque no voy a leer su libro-pero estuve en Haití hace
27 años-se hablaba francés-y en Puerto Principe existia una T.V.
en un parque-y luego sillas amarradas de hierro-la T.V. tambien estaba amarrada-y para llegar allí "con gran peligro" solo pude ha
blar en Francés-y luego he pensado-MIRA QUE SI SU ORIGEN
ES VIKINGO???
2007-02-19 23:37:39 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
LO que tiene,ChIRAC,COMO BUEN CHAUVINISTA FRANCÉS ES UNA ENVIDIA,QUE NO LE AGUANTA DE PIÉ,ASI QUE ARREMETE CONTRA LOS ESPAÑOLES QUE PARECE SER UN DEPORTE BASTANTE EXTENDIDO ÚLTIMAMENTE,QUE SE FRÍA DE ENVIDIA PORQUE LOS FRANCESES LLEGARON EN LA RETAGUARDIA ,ADEMÁS EL HECHO NO ES LA LLEGADA SINO TODO LO DEMÁS
2007-02-20 05:13:40 · answer #1 · answered by aurora T 4 · 0⤊ 0⤋
No entiendo muy bien tu pregunta. Hasta donde yo sé, Chirac nació en París, hijo de Abel François Chirac y Marie-Louise Valette, ambos franceses, y sus abuelos eran de la zona central de Francia, específicamente del distrito de Corrèze.
Tampoco entiendo qué relación tiene con Haití (donde aún se habla francés) ya que el único lugar donde él estuvo destinado fuera de Francia fue Argelia, a finales de los años 50, y Haití se independizó de Francia en 1804, bastaaaaaaaaaante antes de que Chirac naciera.
Menos entiendo qué tienen que ver que en Puerto Príncipe las cosa estén amarradas, con los vikingos. Menos aún con Chirac...
En realidad, no entendí nada... ¿Podrías formular de nuevo la pregunta?
2007-02-20 08:00:20 · answer #2 · answered by Marcia - Chile 4 · 2⤊ 1⤋
Que va, es solamente frances, ya sabes, esos enemigos de España, que para terminar de rematar la jugada nos metieron la peste borbonica.
El pobre tiene demencia senil...... dejalo tranquilo, al asilo, sopitas y buen vino.
2007-02-20 10:56:29 · answer #3 · answered by mbolo2002 5 · 0⤊ 0⤋
Facha25: por qué te metes con francia y con haití? ja ja. Oye, no te gustó algo que dije, es simplemente eso. Si yo me metiera en las cosas de tu país pero opininado acorde a tus ideas, seguramente estarías encantado de que diga todas las cosas que quiera. No seas hipócrita y dí la verdad. Si no quieres que opinen desde otros países pregunta en otro foro. Si tivieras tantos títulos no serías tan ignorante acerca de las sucesivas olas migratorias que poblaron el continente americano. Como ocurrió con España, que fué invadida sucesivamente por celtas, romanos, visigodos y moros,. Éstos últimos dominaron la península por más de 700 años.
2007-02-20 09:20:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Me adhiero a lo que dice Marcia-Chile
2007-02-20 09:15:41 · answer #5 · answered by pabh68 3 · 1⤊ 1⤋
si si es, yo estube hablkando conel ayer.
2007-02-20 07:55:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Si lo dices por su libro en el que cuenta que los españoles no fueron los descubridores de america... la verdad es que ese tipo es un envidioso, y se acerca a la teoria del estrecho de bering etc solo para dar por el bul un rato.
En fin, igual si que es vikingo si...
2007-02-20 07:59:16 · answer #7 · answered by Socrates pues 3 · 0⤊ 1⤋